→ archimonde:問題在阿共願不願意.其它都是屁話220.142.143.163 03/23 23:28
推 imbgq:美國跟中國都反對,UN根本進不去,結局都一樣 61.224.52.157 03/23 23:28
※ 引述《pegty (小酷)》之銘言：
: ※ 引述《scouting2007 (小櫻)》之銘言：
: : 有爭議的，爭議在以什麼名義加入聯合國
: : 第五案反對的有中華民國國號擁護者以及統派
: : 第六案反對的有獨派，她們不接受以中華民國名義重返聯合國，還有統派
: : 要討論的是以什麼名義加入，是否加入的部分
: : 其實還有統派反對，這些聲音都要尊重，不能當她們不存在
: 以上 你沒有錯.. 只是大部分的人都和你一樣 把題目弄錯了..
: 公投第五案 以台灣 這個名字加入聯合國
: 公投第六案
: 內容大致上是以 各種可能的名義 加入聯合國 或是 其他國際組織..
: ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
: 而非只單指聯合國,,,
: 更重要的是 大部分的人根本不知道 內容為何 只知道 反聯 入聯...
: 不過更多數 連要投啥都不是很清楚...
我去查了一下
第5案： 1971年中華人民共和國進入聯合國，取代中華民國，台灣成為國際孤兒。為強烈
表達台灣人民的意志，提升台灣的國際地位及參與，您是否同意政府以「台灣」名義加入
聯合國？
第6案： 您是否同意我國申請重返聯合國及加入其它組織，名稱採務實、有彈性的策略，
亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請
重返聯合國及加入其他國際組織？
選舉公報中第五案有提到
之所以提出以台灣名義加入聯合國
是因為之前的政府從1990年以來都是嘗試以"中華民國"的身分重返聯合國
(因為我們本來是會員國但是後來被大陸取代 所以我們要想辦法回去)
但是都失敗 所以提出以台灣這個新的名稱 用申請成為新會員國的方式加入
而王建煊提出的第六案仍然是堅持申請重返聯合國
這一樣是不會成功的 等於是繼續浪費我們納稅人的錢 已經18年了 還不夠嗎?
另外在加入其它組織方面 目前我們採行的方式不就正是如此嗎?
我們現在都是以中華台北的名稱來參與國際上的活動 基本上
能參加的中共都不會阻撓 你硬要提出說我們跟他們是"不同國" 那很抱歉 一定被封殺
問題並不是在於申請其他的組織 而是因為聯合國的會員"國"一定要是"國家"才行
--
◤ ◢▏
▎
◢˙˙◣
◥ ▼ ◤
你 名 義 老 爸 在 你 後 面 ， 他 非 常 火
Your Papa is behind you, he's furious.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.146.39