› 看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
作者iamtu (龜)
看板DPP
標題Re: [心得] 高雄市民不夠公道
時間Mon Mar 24 04:31:25 2008
※ 引述《ntuwalker (322補刀救台灣)》之銘言： : ※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言： : : 昨天民進黨敗選 : : 其實早就有跡可尋 : : 因為失業率真的很高 : : 所以會輸,一點也不奇怪 : 你自己都知道了,高雄的失業率在近年來全台墊底 : 還有什麼怨言呢? : : 我昨天也擔任選務人員 : : 看開票情況,就心裡有譜了 : : 其他縣市輸了就算了 : : 可是,高雄市竟然輸了2萬多票 : : 我真的覺得高雄市民很不公道 : : 土生土長二十幾年 : : 我真的很感謝 謝長廷前市長 : : 高雄的進步,大家有目共睹 : 除了裝裝燈泡之外,請問進步在哪裡? : 失業率剛剛講過了 : 文化方面,請問謝前市長做了什麼? : 他有善用中山 高醫大這些高雄少數的一流大學來幫高雄加分嗎? : 或者他有什麼政策,延攬來自這些高雄本地知名大學的學生? : (學術密集度而言,高雄連中壢都比不過呢!) : 我自己看到的是,我台大同學裡面的高雄人,在這幾年幾乎都還是留在台北就業 : : 也許工廠外移,導致失業率居高不下 : : 但是謝前市長也是很盡心盡力的改善高雄 : : 今天早上,我帶著有點鬱悶的心情到中央公園捷運站 : : 隨者電扶梯向下走,我的心情更是傷心 : : 這樣的政績,竟然換來輸2萬多票 : 別忘了這項工程中間爆發的嚴重工安事件, : 以及泰勞抗爭事件 : 一再突顯出這個政府缺乏對勞工弱勢的關照 : 以你這種只看表面的心態,難怪永遠搞不懂DPP這次慘敗的主因 : : 那麼,以後誰要做事 : : 真想建議 陳菊市長 以後市政會議也不要太認真了 : : 反正3年後 怎麼選怎麼輸 : : 認真幹麻 : 可以啊! : 你就不要認真好了,給黃俊英或其他國民黨的菁英一個機會吧! : 陳菊我本來就不覺得他多有行政或政策規劃的天份或能力了, : 繼續怠惰下去好了 ^^ 挺同意的啦 是有點出重點 但是比起其他縣市長好太多了 馬英九了 有什麼特殊政績嗎 我不是台北人啦 好政績或許是有 但似乎也是有許多缺點... 我想這點謝長廷還是勝於馬英九 裝電燈泡 讓市容更美 可以帶動觀光 這也是帶動高雄經濟的一部分阿 政策本來就是要延續 任內做不到的 下一任要接著做 沒有十全十美的啦 市政滿意度全國第一 我想也不是做假吧 所以陳菊要更補足謝市長不好的地方 就算是為了選票 讓高雄更好 也無所謂 我是一個高雄人啦 或許謝市長沒做的十全十美 但是 是他讓很多人以高雄為榮 讓高雄市 有一個直轄市的格局 高雄再加油啦 會更好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.179.55
推 q1234:在吳敦義時代 高雄經濟發展繁榮, 也是有很多 61.223.213.50 03/24 04:47
→ q1234:人以高雄為榮的 ! 61.223.213.50 03/24 04:49
→ q1234:至少當時高雄失業率不會這麼難看, 大家在高 61.223.213.50 03/24 04:50
推 kirkland:我倒蠻喜歡那條2800億的捷運 24.85.161.34 03/24 04:51
→ q1234:雄可以很輕易找到工作 . 61.223.213.50 03/24 04:51
推 iamsosorry:q1234不要胡說，搜尋我的文章有連結125.228.240.250 03/24 04:53
→ iamsosorry:可以查歷年高雄的失業率，國民兩黨時代125.228.240.250 03/24 04:53
→ iamsosorry:高雄的失業都很高125.228.240.250 03/24 04:54
→ kirkland:果然反省對手比較簡單 民進黨的價值沒了 24.85.161.34 03/24 04:56
推 q1234:iamsosorry又在扯了, 明明謝長廷上台前, 高 61.223.213.50 03/24 05:09
→ q1234:雄失業率與台北互有高低. 哪像謝執政後, 反 61.223.213.50 03/24 05:11
→ q1234:而被台北一路痛電 ?? 61.223.213.50 03/24 05:12
→ iamsosorry:聽你放在屁，我貼出來你要不要道歉???125.228.240.250 03/24 05:23
→ iamsosorry:12761篇125.228.240.250 03/24 05:24
推 kirkland:謝長廷都不道歉了 我們幹啥不學一下他 24.85.161.34 03/24 05:26
→ iamsosorry:我對你kirkland真的沒興趣...125.228.240.250 03/24 05:34
推 q1234:民國79 81 84 年是怎回事呀? 更早數據懶的查 61.223.213.50 03/24 05:33
→ kirkland:但是我對你很有興趣 你是個好人來著 XD 24.85.161.34 03/24 05:36
→ q1234:怎麼謝當市長後,就再也沒贏過台北了 ?? 61.223.213.50 03/24 05:36
→ kirkland:謝的政績也太表面化了 馬囧下水道就打在 24.85.161.34 03/24 05:38
→ kirkland:謝的死穴上面 24.85.161.34 03/24 05:39
→ iamsosorry:謝當幾年市長? 數十年的資料你只拿的出125.228.240.250 03/24 05:42
→ iamsosorry:那三年? 怎麼不敢拿交接給謝那前面幾年125.228.240.250 03/24 05:43
→ iamsosorry:因為已經被國民黨搞濫了嘛......125.228.240.250 03/24 05:44
→ iamsosorry:有興趣的人請看12761篇跟連結 呵呵125.228.240.250 03/24 05:44
→ kirkland:iam大又給了馬囧一個做濫總統的藉口了 24.85.161.34 03/24 05:45
推 q1234:民國67 76年, 高雄也沒輸台北呀! 所以我說是 61.223.213.50 03/24 05:46
→ q1234:互有領先呀! 哪像小夫執政後被一路痛電..嘖 61.223.213.50 03/24 05:47
→ iamsosorry:謝什麼時候當市長? 把那前四年列出來啊125.228.240.250 03/24 05:48
→ iamsosorry:到底是誰搞濫高雄數十年的??125.228.240.250 03/24 05:49
→ kirkland:跑路市長..... 24.85.161.34 03/24 05:50
推 iamsosorry:有句話叫做不跟豬玩泥巴仗125.228.240.250 03/24 05:52
→ q1234:幸好吳敦義接任市長時不會說 阿..高雄失業率 61.223.213.50 03/24 05:54
→ q1234:輸台北好幾年了..就不努力, 要不然也不會在 61.223.213.50 03/24 05:55
→ q1234:任期中迎頭趕回呀 !! 61.223.213.50 03/24 05:57
→ kirkland:沒講輸了就做到一半跑去幹行政院長 24.85.161.34 03/24 05:58
推 q1234:事實上自謝長廷接任市長後, 高雄失業率連一 61.223.213.50 03/24 06:07
→ q1234:向領先的台南都輸! 真丟臉 !! 61.223.213.50 03/24 06:08