看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cyh1984 (cyh)》之銘言:
JLH:我覺得考試的例子不太好 因為起始分數都是零 122.126.65.210 03/23 22:11
JLH:起始點都是由零分開始 但接管率不會從零開始 122.126.65.210 03/23 22:11
是阿 但考0分 跟考6分 差很多嗎? 如果我文中改成第一次考6分 第二次要考40分不是難事 但是這樣改其實跟假設考0分而言只是起始點的不同 但要講的觀念是一樣的 我只是把問題用最極端的方式讓人了解 我想回文可能比較清楚啦 考試的情況是 第一次考6分 代表整張考卷只對了6%的題目 第二次考40分 代表整張考卷對了40%的題目 可以說他進步了34分 的確進步的難度較低 若第一次考60分 整張考卷對了60%的題目 第二次考80分 整張考卷對了80%的題目 可以說他進步了20分 的確進步的難度較高 但問題在於每次考試的分數都是從零開此 而並不是累加的 接管率卻是累加的 一開始從0%到40% 但要從40%到80%的起始點是40% 是累加的 和考試的不同在於並非是由0%重新開始到80% 且我覺得考試的進度難度和接管率的上升不相關 這是我的愚見 並非要就接管率誰付出的多做討論 只是我覺得就接管率而言兩任市長的確做得差不多 但無關於因為已經做了40%要再多做40%成為80%就會比較難 就好比你自身有一項工作 要分三天去完成 你第一天完成40% 第二天再完成40% 兩天下來你完成了80% 但你不能說你第二天完成那40%會比較困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.65.141 ※ 編輯: JLH 來自: 122.126.65.141 (03/24 10:41)
malan:沒錯!140.113.191.155 03/24 10:41
pttrAin:推,這樣邏輯才正確,別挺馬挺到看不清楚 219.69.98.151 03/24 14:15
pttrAin:這不就跟挺扁說捷運沒新路線一樣好笑嗎? 219.69.98.151 03/24 14:17