Re: [心得] 我很慶幸高雄市民選舉素養提升了！

[abc1204 (thx )]

※ 引述《AGIP (阿及補)》之銘言：
: 高雄市選舉結果藍小勝兩萬八千多票
: 民進黨政府這次真的是豁出去了!!!
: 2008世運.高捷在還沒百分之百測試完成以及完工時通車並且免費坐一個月以及高雄燈節
: 這麼會包裝的政府怎麼可能不會包裝？
: 高雄最重要的指標路口五福路.中山路.博愛路.愛河從交通號誌指標.路燈.人行道
: 精心規劃過...這些是高雄的門面...怎麼沒有包裝？
: 反觀高雄一些媒體不常來的地方如哈碼星.鹽埕.....街道景觀只能保持更過去
: 這讓我想起黃大洲在台北競選市長槓龜
: 但是黃大洲任內捷運開始動工並且部分通車
: 政績排有沒有效？
: 我覺得是高雄市人民選舉素質提升了！
: 不會再以單一事件來判斷這個事情的好壞以及功績
: 不會像是鄉下人就一定要投給台灣人還是投給民進黨
: 322那天結果！我覺得高雄市市民真的選舉素養提升了！
: 不會說像北市一片倒藍..或者像南縣一片挺綠
: 我真的是以高雄市民為榮

  我覺得根本就不是那回事

  選前三天 文茜小妹大有談到這件事 他講到說: 謝長廷豪語要贏15萬票 ...

  節目來賓就講說 : 根本不可能

  他說四年前大選 高雄很多國民黨的地方勢力倒戈給謝 (做人情)

  但是這些人、派系現在都100%支持國民黨 (都安排好了)


  另外只要國民黨專攻失業人口 安排座談會之類的密集探訪

  那謝長廷絕對是輸


  是跟政績無關 沒錯





  補個八卦  聽一位長輩講的

  選舉是有中間選民沒錯 但是中間選民常是藍綠抵銷的

  關鍵就是在於 一群一群特定的人 他們的集體投票

  選戰關鍵多半是派系與組織戰 那些人都是要資源的

  所以會有幾億固票行動之類的  (固票才是重點)

  那些樁腳或派系甚至可以跟你保證說 : 我手中有多少票 跟你談


  不只南部，北部也是阿 我記得112之後一周 (離選舉還兩個月)

  基隆有地方人士接受採訪保證 馬蕭贏謝蘇 8萬票

  出來還真的是 8萬

  突然覺得 會不會太準阿 !!


===========================

  講白一點

  假設一個城市有80萬人

  自由意識下選民可能是 五五波

  但是若是有10萬人是集體投票的特定族群

  這十萬人可能是由幾個特定行業 特定組織 特定團體組成

  就變成這十萬人投給誰 誰就大贏對手10萬票


  這就是一個民主政治的大盲點  某方面來說選舉是可以操控的

  重點是要有錢 要有資源











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: abc1204         來自: 218.165.81.3         (03/24 13:28)
→ dreamysky:中天~看看就好~這次是他們運氣好
推 pabjacky:與其這樣說，倒不如講說夠巴豆比較吸引人
推 smalltwo:原來失業跟政績無關
推 coco100:因為DPP讓勞工階層失望
→ Yashiva:話別說的太早，觀光客來不來都還不知道呢
→ smalltwo:敢問失業跟什麼有關呢?人民好吃懶做?
→ AGIP:失業也是政績一部份阿!!政績有好或壞的政績
推 pabjacky:假如人民沒變比較富裕，後年北高市長就會
※ 編輯: abc1204         來自: 218.165.81.3         (03/24 13:29)
→ pabjacky:有選票上的反應了
→ smalltwo:你要不要說沈大佬其實是最大的派系,他說
→ smalltwo:輸兩百萬,就真的輸慘慘,眼睛看不到民意,
→ smalltwo:把選輸又怪罪到派系,有沒有失業無關政績
→ smalltwo:人民不代表民意的八卦...
→ smalltwo:人民已經兩次用選票告訴民進黨什麼是民意
→ smalltwo:如果要繼續錯估選票的意義,也無妨,會有第
→ smalltwo:三次的"提醒"
※ 編輯: abc1204         來自: 218.165.81.3         (03/24 13:46)
推 smalltwo:反正你就是認為.那些人不是民意就是了
推 smalltwo:這樣的說法跟.回台投票給馬英九的不是台
→ smalltwo:灣人有何差別?