※ 引述《Nobunaga (is that it?)》之銘言：
: : DPP的確宣傳過 "愛台灣就投DPP"
: : 被人拿來"解讀" 並宣傳 "不投DPP就是不愛台灣"
: : 看出差別在哪裡了嗎?
: 這兩個命題其實是等價的.... = =
: 愛台灣就投DPP ← 等價於 → 不投DPP就不愛台灣
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A B
: ↑
: 逆命題關係
: ↓
: 投DPP就是愛台灣 ← 等價於 → 不愛台灣就是不投DPP
單純抓語意來說 您說的沒錯
但是就選舉或公眾宣傳語言來講 結果是大不相同
A是宣傳手法 B則是直接指著鼻子罵
我們今天要談這個問題前先想想
為什麼好像很少聽到藍營的選舉語言
藍營造勢比較溫簡良恭有口德?
不是吧 (跑過造勢場合的應該會很清楚)
愛台灣 閩南話 常常被拿出來鞭
結果造勢場合
兩邊都在講愛台灣 兩邊都會來一段閩南話演說
更有趣的是
同樣的語言行為
ㄧ邊被指為是撕裂
另外一邊就是貼近族群的表現
不談雙重標準
由此看來DPP媒體戰真的是嬰兒跟大人差別
: : 更有趣的是
: : 因此將撕裂族群操弄愛台灣的大帽冠在其上
: 這個是撕裂族群無可否認
: 不投DPP與愛台灣兩者很顯然的並非窮盡關係
: 大家都知道，不投DPP跟愛台灣是可以同時成立的
: 這個責難絕對不是扣帽子
: 這部分希望您可以再思考一下，發現其中的盲點
KMT就算在2000年從來不曾真正弱勢過
2000年到這次大選 族群議題從來沒少過
趁現在DPP政治上已經式微我們來看看
為什麼從來沒有人覺得很奇怪
長年以來族群撕裂問題不斷擴大
ㄧ隻手無法拍掌大家都明白
但是爭議問題能夠吵個火熱卻歸罪於單一政黨竟讓人覺得理所當然?
今天我打這些東西並不是要為DPP解套
DPP的確玩過這些手法 而且也受到嚴厲批判
但是在這個政黨幾近完全失去政治舞台的現在
我發現還是有人想拿著這塊破布去蓋糞桶
破布上有幾個洞哪裡有髒污大家ㄧ望即知
但是糞桶上面加個蓋 裡面是黃金還是大糞有人知道嗎?
: : 我們來看看
: : 如果KMT發ㄧ文宣"愛台灣就投KMT" 文意上合情合理
: : 但如果有人罵 厚~ 你說不投的就是不愛台灣 是不是一樣會落的說不清下場?
: : 所以我說
: : DPP真的蠢 選舉玩不過人家就算
: : 然後人家還要說你DPP最會選舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.176.111
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.168.176.111 (03/24 14:46)