[心得] 大家覺得李應元如何？

[flybow (yyyyyyyy)]

看到很多板友無論是藍的或綠的

說深綠路線是錯的  要走中間路線

我不以為這是正確的

深綠路線若是對的價值 就應該堅持  什麼新潮流  11寇

在我看來根本就是利益和媒體取向的某一部份人


真的對民進黨好嗎？就算阿扁採他們的路線和方法出來競爭

對上馬英九也一定輸


這八年來  輸的並不是深綠本土路線  或者是說這八年走的根本就不是所謂的本土路線

至少在很多綠營選民的想法中  本土路線是深耕 慢慢來的

而不是粗魯的  蠻幹的   急就章的

而是敗在政績  媒體  黨產  貪腐上  這些和陳水扁和許多高位的民進黨人脫不了干係

前景的論述也失敗

雖是如此也執政了八年

若是本土路線有成長而經濟及政績不好

綠軍的選民也不會如此失望

就是兩者都沒做好

才會在  縣市首長   國會   總統全都慘敗



回到正題

看報紙都談到要交棒和世代交替  有許多都談到羅文嘉

看之前媒體  他在阿扁女婿和第一夫人身陷風暴時批評一手扶助他的陳水扁

雖然陳水扁真的很爛   但是在自己恩人最慘的時候  還這樣做

我個人十分難以認同

雖然在行為上確實是可以批評的

但我還是不能太接受這樣的作法


我切以為李應元  或是賴清德  等人

尤其是李應元  228手護台灣  由台灣頭到台灣尾   達成

又和馬英九拚過一次

路線和形象是可以的




大家以為如何


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.216.202
→ dreamysky:那就堅守深綠那一塊吧~台灣不適合偏激
※ 編輯: flybow          來自: 218.168.216.202      (03/24 18:19)
藍軍的支持者就去樂你的吧：）
※ 編輯: flybow          來自: 218.168.216.202      (03/24 18:20)
推 earowltanha:高雄縣長楊秋興
※ 編輯: flybow          來自: 218.168.216.202      (03/24 18:21)
→ PlasmidDNA:35%以下,看民進黨會不會多反省一天.
推 larusa:對於這位作者刪除挑釁推文  個人倒是支持的
→ earowltanha:+1
→ PlasmidDNA:沒關係,反正深綠的就算見到棺材也不掉
→ PlasmidDNA:淚,民進黨消失了也好.
懶得刪了  不過棺材也好  喪鐘也罷   我想鬧板的人他家裡比較需要
自重吧：）
※ 編輯: flybow          來自: 218.168.216.202      (03/24 18:24)
推 PlasmidDNA:對我來說無所謂,我也懶得去檢舉.反正對
→ PlasmidDNA:綠來說,我從不期待他們有清楚的頭腦.
推 turtleaoc:不要再提黨產了...會讓一些中間的反感
推 earowltanha:對藍民總是自認頭腦清楚最聰明反感
→ turtleaoc:我聽過好幾次身邊不談政治的說 DPP很有
→ turtleaoc:錢 棒球也一直播廣告 選前連YAHOO MSN
→ turtleaoc:都變成DPP付費廣告
推 hd0485:是啊，yahoo首頁都是dpp廣告，還說沒錢？
推 PlasmidDNA:沒有,中間選民只有正常的頭腦,深藍的頭
→ PlasmidDNA:腦跟深綠一樣不清楚.不過我並不在意這
→ PlasmidDNA:兩種人在台灣消失就是了.
→ dreamysky:真不懂~黨產公投沒過還要追
→ bimmers0:深綠最好跟深藍尬。尬到都累了再轉中間。
→ bimmers0:國民黨的黨產反正也用快光了，算了吧！
→ bimmers0:但國民黨過去的壞記錄真的需要馬認真叮!
推 ss077011747:推南台灣小巨人哈