Re: [心得] 高雄景氣不好之說~

[kylewei (carpe diem)]

(前文吃光請爬文)

也非常同意前面的一切觀點!

我家住台南  高雄這幾年所產生的變化  我們都明顯感受

如果只用片面之詞說高雄這幾年變得不景氣  我認為是偏頗的

如果高雄這幾年愈來愈不景氣  為什麼Costco和IKEA會跑來高雄落腳?

為什麼夢時代要來開東南亞最大規模的購物中心?

大立為什麼還要在圓環再蓋一棟精品館?

而如果高雄的經濟變差  為什麼美術館一帶的房地產會有大行情?

我個人的看法是  不管是高雄  還是其他如台北台中這些大城市

所謂「景氣變壞」是屬於中產階級以下的

我舉板橋為例  捷運通車以後房價不斷往上飆

這對有房子的民眾而言當然是個利多  但對那些連房子都買不起的民眾不啻是個夢魘?

而且請注意  只有「一棟」房子的家庭也不太可能因為自宅的房價大漲而賣掉

因此房地產的榮景  誰能享受到?  當然是那些所謂的拿閒錢四處找標的的「投資客」

如果普羅大眾認為馬團隊可以帶領台灣「拼經濟」

更應該要檢視他們所謂的拼經濟  是不是只是拼到有錢人的口袋中

無論是現在的執政黨  或者是未來的執政黨  都該注意「如何讓市井小民富起來」

而不是光為大老闆們製造更多賺大錢的機會


以上淺見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.252.182
→ volgarv:推原po，並當心以下被噓文
推 YiShenHsieh:好市多蓋很久了
→ kylewei:那乾脆直接砍了...><"
→ whisp1222:台南的變化我也是看在眼裡 以前大部分時
推 antimedia:呃..高雄costco是全台第一家costco喔
→ whisp1222:間都在北部 久久回來一次每次都覺得台南
→ antimedia:costco在高雄很久了..
→ whisp1222:在改變 但是我不懂為啥南市會變色=.=
推 YiShenHsieh:南市變色我知道一些原因
推 zebirlin:高雄的房價行情就算美術館也遠低於台北喔
→ antimedia:高雄和台南有個共同點-都致力本身特色
→ kylewei:樓上 我只care原來的地價跟現在的地價
推 whisp1222:接下來要鞏固南市長寶座就要看賴清德了
→ whisp1222:他是集形象能力於一身又認真耕耘南市的
→ aztecvirage:北部看電視 賴委員 還沒不當言行 好
推 denza:在前吳市長的時候開了好市多、一大堆家樂福
→ denza:還有新光三越、SOGO、漢神、尖美、宏總百貨
→ denza:大立也和伊勢丹合作變成很有魅力(指當時)
→ denza:另外還有台灣最早的摩天樓50層、加上85大樓
推 denza:那個時候民族路中山路中華路店面都很熱鬧
→ denza:這幾年拉下鐵門要出租的店面增加很多
推 gerkk:全台灣第一家 costco 就是在高雄