Re: [吐嘈] 那不叫談，那叫抗爭

[kim (去死吧！茱麗葉)]

※ 引述《moodhunter》之銘言：
: 作者: moodhunter (學管理是學習如何被管的) 看板: HatePolitics
: 標題: [吐嘈] 那不叫談，那叫抗爭
: 時間: Tue Mar 25 00:03:48 2008
: 2000年國民黨輸  包圍黨部
: 2004年又輸  開了有名的凱道夜市
: 這算是理性的表現嗎?
: 我知道人都會美化、合理化自身所支持的與所做的
: 但還是錯吧
: 這兩次難道就沒耗費社會成本嗎
: 說民進黨沒檢討，有那個藍蛆身在綠吱的黨部裡看他們開會
: 反正，這次選完什麼事都沒有，我想這是綠營的支持者該自豪的
: 我還記得04年連伯伯先承認敗選，恭喜阿扁完
: 一個小時後就在台上翻臉的樣子
1.治國能力--阿扁做的真的不好

2.選舉風度

以上兩件事本來就應該分開來看

但政黑的主流聲浪就是民進黨每一件事都該死

因為民進黨治國不好--->所以民進黨所做的每一件事都是錯的

事實上民進黨向來也沒有機會去證明

如果以微小差距輸掉就會抗爭(因為每次一輸就會輸很多= =)

所以對方的批評，我們根本就無力反駁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.212.162
推 guilt:當然都是阿扁的錯啊
→ guilt:不然就沒話題了 XD
推 moodhunter:所以我支持辦阿扁啊，政治人物本來就要
→ moodhunter:一直換，也省了禮遇經費
推 NotEasyToSay:18352篇裡的影片有提到阿扁是屬於炒
→ NotEasyToSay:短線的政治人物，喜歡偷吃步
→ lidoni:有人提到 馬神 靠面子 選上的 屬於運氣好