Re: [問題]正名有錯嗎

[shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)]

正名本來就該做，

但是民進黨處理的手段只有一個字，笨！


今天假若這八年來DPP能把經濟民生搞好一點，
我不要求你能進步多少，
至少不要退步，至少不要被KMT拿去說嘴攻擊，的話，

老百姓們能夠吃飽穿暖，才有其他時間心力去想正名啊！


講個最簡單的例子，大中至正，你覺得該不該拆！？

當然該！我甚至問過我身邊幾個深藍的朋友，他們的意見也是「可以拆」，

那為什麼還會搞到這樣？


還是那句，笨！


2000年的時候不拆、04年連任的時候不拆，

等到立委選舉前幾個月才拆，靠杯，你這不是自己把臉湊上去給對手打嗎？


多數人民是健忘的，而且是容易被媒體操弄的，

如果早一點拆，時間一久，話題性一過，

自然這些事情對一些淺色的民眾或中間選民不會有什麼影響力。


講白一點，如果大中至正能夠早幾年拆，我不相信立委會輸這麼慘。




--
  ▃▃▃▃     男人只要具備了三個條件時，即使明知道不行也得戰鬥！
 █▃███▅          第一！面臨到了關鍵時刻！
 ██▃█▃▄　
 ▃ ▄▄▄▃             第二！現在就是關鍵時刻！！
 █ ▃▃▃▃ 
  ▃  ▅▅▃               第三！因為我們正是男人……！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.169.19
推 lostt:2000年上任不久扁跑到中正紀念堂向蔣公致敬
→ lostt:扁一直都很聰明
推 H0:他一直在跟泛藍搖尾巴啊……orz
→ lostt:要不是國務機要費，扁沒興趣動中正紀念堂啦
→ lostt:正名、去蔣，扁順利轉移了Tiffany的輿論壓力
→ lostt:民進黨被拖下水就是順便而已
推 wcm:我是覺得拆不拆都無所謂,但一定要合法
→ wcm:我說的合法不是指鑽法律漏洞的合法,
→ wcm:而是讓人沒有異議的作為,
→ wcm:現在馬要上台了,之前改名的不太想讓他們改回去
→ wcm:考慮的是不是正當性,而是這樣又要花多少錢
→ wcm:引起多少紛爭
推 earowltanha:他一定會改 不改對深藍交代不過去
→ allsport:對~~ 時機點都不對
→ dreamysky:先去正憲法的名不是更理所當然?
→ femto:可是台灣經濟好不好都是媒體說的,媒體中立嗎