看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
正名沒錯阿 只是如果第一個正個是憲法 後面怎麼會被罵呢? 至於那個大中至正 原本一個字就破百萬,MIJ的,四個字端端正正的 掛在那邊一樣颳風下雨沒掉過漆 話說那個自由廣場四個字加起來一百多萬,不知哪兒做的 還沒掛上去就掉漆了 那個字型又不知道是不是電腦選錯,瘦瘦長長的 個人感覺不穩重 在觀光考量下 原本的大中至正個人感覺好多了 自由廣場要換字,可以換好一點的嗎?? 看來教育部是不想創造什麼旅遊收入了...攤手 -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.35
femto:自由廣場是王曦之的字 有氣勢也有美感130.126.154.124 03/25 22:17
femto:您是以主觀的喜惡來評正名的時機與蔣的功過130.126.154.124 03/25 22:18
dreamysky:有美感我同意,我不同意有氣勢 192.192.90.35 03/25 22:28
dreamysky:我是以廣告效益評估這件事 192.192.90.35 03/25 22:29
dreamysky:我看到的是中正紀念堂的經濟價值 192.192.90.35 03/25 22:32
femto:觀光景點都是歷史軌跡或美的事物130.126.154.124 03/25 22:42
femto:這二樣仍存在自由廣場呀..130.126.154.124 03/25 22:44
gwaCuCu:我有大中至正紀念幣 不知道未來能否升值218.170.206.173 03/25 22:55
dany9177:王的字因為是古代用剪貼法復原成一篇的 61.223.165.43 03/25 23:08
dany9177:所以字缺乏氣(但是個別的字很好看),氣勢 61.223.165.43 03/25 23:09
dany9177:無法彰顯這是歷史問題呀XD(茶) 61.223.165.43 03/25 23:10
glittering:幹嘛不用台灣書法家的字? =.= 59.126.204.141 03/25 23:36