Re: 謝長廷的敗因之一：欠缺群眾魅力

[EChih (星星)]

我個人看法是

謝長廷比陳水扁更難選上總統

可是,謝長廷如果當年對上趙少康有一個更關鍵的優勢

就是他是台北大稻埕人,光是這個因素,台北市大同區就會贏的比陳水扁多

所以個人認為謝長廷當上台北市長不成問題

但是,如果選總統可能有困難

因為,2000年阿扁在中南部幾乎變成跟神一樣的地位

謝長廷這種都市小孩能否被中南部選民當成神呢?

還是被認為另一種都市的傲慢



但是有一點謝長廷可能比阿扁強

如果謝長廷真的給他選上總統

他跟陳水扁不一樣的地方就是

他的高度政治權謀

如果他當上總統,他根本不會讓少數執政一直持續下去

用買的 都會把立委買過來

這就是謝長廷的個性

謝長廷有辦法把議會處理的非常好


※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: ※ 引述《gokuchen (認真對待權利)》之銘言：
: :      古人說要成就一番事業有三個要素：天時、地利、人和
: :      謝長廷這一生的從政生涯中敗給兩個人，一是陳水扁，二是馬英九
: :      其實如果不是陳水扁，謝長廷當年應該可以當上台北市長，說不定
: :      ２０００年的總統也是他
:    這個想太多. 陳水扁與謝長廷有兩個基本上的差異: 1. 陳水扁夠鴨霸,
:    但是他不是尖酸刻薄. 謝長廷的酸氣指數一直很高, 這在高雄都不一定
:    吃香, 雖說贏兩次, 但贏的都不漂亮. 要在台北靠酸來贏, 很難啦.
:    1994 年他未必能選贏趙少康. 2. 陳水扁的童子軍再怎麼樣也比謝的童
:    子軍強. 謝的童子軍從徐國勇到姚文智等等這一批人, 酸人罵人是不錯,
:    跟羅馬一比就靠邊站啦. 也就是說, 就算 1994 年選上台北市長, 他能
:    不能激發出陳水扁的能量是個大問題.
:    這一次謝長廷真的是敗給馬英九嗎? 這樣講好了, 老百姓把票轉到馬英
:    九身上, 是因為倒廷呢, 還是倒扁?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.51.26
推 k7117836:民進黨協調能力最強的就是他了
推 kuopohung:不用買,只要丟幾個部長出來
→ kuopohung:泛藍的幾個政黨就跑票了
→ YiShenHsieh:這就是小泉的刺客立委
推 WinniBear:沒那麼簡單，跑票是會失去黨籍的.....
→ WinniBear:民進黨跟國民黨拿來比，連天平都不用拿
→ WinniBear:那些政客就可以做出選擇。