看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
開板的13.5兆是引媒抗KP的文 後來還有後續的文,我直接整理精簡 http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=20039 引文也算是無斷轉載,希望媒抗的板友高抬貴手orz 我之前回的文,就是強調負債不該全由民進黨政府買單 說難聽一點,上至總統府、下各級公務員,皆存於共犯結構中,無論有無犯意 讓數字說話,接下來就不再回應了 <統計> 一、2006年底各級政府負債(含非營業基金):5兆1278億元 二、隱藏性負債:   1. 新舊制公教人員退休金:5兆3838億元 2. 勞保虧損:1兆9180億元 3. 農保虧損:449億元 4. 軍保:366億元 5. 公保:2104億元 6. RTC負債:613億元 7. 國安基金長期借款:655億元 8. 民營化基金負債:1200億元 9. 長期優惠利息貼補(18%):412億元 10.積欠工業區開發欠款:600億元 11.徵收既成道路應收款:4000億元   12.總計:8兆3417億元 三、負債合計:13兆4695億元 <解> 一、分為中央與地方 1. 中央政府2006年3兆9367億元,八年來增1.3兆↓ http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/27/today-e14-2.htm ↑2006年中央政府總預算賸餘166億元,2007年有680億元賸餘。 當然各種建設也要建設,建設後就算是資產 公平的說法就是負債列了,資產增加也要列 所以全部都論為負債而不論資產,是不公平的事 各種建設,如:文化、交通、環境、教育、產業……等 都是要先花錢才能化為資產(無論是有形或無形) 而2007下半年電子業出貨創新高,增加不少稅收 2. 地方政府2006年1兆1911億元   地方政府中,台北市政府負債2441億元,佔20.5% 台北市政府算資料: 1998年底負債1082億5900萬元,扁主政4年間減少33億9600萬元債務 2002年底,負債1632億9700萬元,增加550億3800萬元 馬英九主政7年多,台北市府負債已達2414億元 也就是負債增加1332億元,平均每年增加200億元負債 二、要記得這是2006年底的資料,現在已經2008了   6. RTC負債即銀行、農會等金融機構的呆帳     以國產打消呆帳其實是錯誤的,應該公布過度借貸名單並執行追討才符合正義     但其實很多都是舊時代留下來的帳,人也跑去國外了 農漁會可說是中國國民黨的提款機,劉松藩就是最好的例子 7. 國安基金在2007年底已經出清補回8年來的洞了,2007年時終獲利37億 中間經歷921地震、SARS、911事件、美國攻打伊拉克、 南亞海嘯地震、巴里島恐怖攻擊……等 國安基金兩黨的人馬都有在裡面,所以別再說最近國安基金倒貨了XD 8. 民營化基金負債 http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/jul/1/today-c3.htm ↑台汽客運2001年時,負債近400億元,已支出,應是轉入中央債務 而台糖、台鹽、中船……等許多企業民營化後已轉虧為營 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=12175 ↑台鐵於2003年時,負債淨值總計1800億元      預計民營化,因此屬基金的隱藏性負債     (台鐵一民營化、設公司,馬上能宣布倒閉,因為資產與負債比例懸殊) 9. 公務人員18% http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-C-091-097.htm 以前公務員的薪水是很低的,但現在銀行利息早就3點多啪了 1~5. 2006年台灣的GDP為11兆1468億元 第1頁的沒算到軍人退休的隱藏性負債 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-o5.htm 節錄統計:民國84年6月30日為界 舊制未來三十年退休金7兆3179億元 新制未來五十年退休金1兆0812億元,合計8兆3991億元 所以2000接任時,承受所有舊制與5年的新制已退休人員      大部份領軍公教退休金的,都還是領月退而不是一次領完 所以佔一半的負債其實是分作三十年、五十年在還的 誰也不知道這幾十年間 會是中國國民黨執政的時間多,還是民進黨執政的時間多吧? 隱藏性負債是未來的債務 8年前的「未來」負債一部份變成「現在」各級政府的負債與資產 當然一部份也是要延續給新政府處理 因為缺乏2000年輪替前的資料,比不出是民進黨會捅簍子還是國民黨會捅XD 現在爆這2006年的報告出來,民進黨有什麼預防針好打的? 只是多被罵兩個月好不好~XD 至於資料的可信度…… 許多公務人員不是政治派任的,更甚者也有中國國民黨時代就有的公務人員 要再不信,我也沒辦法 至於經濟評估變差,政治環境不安影響投資意願也是一項原因 除了執政黨民主進步黨的貪汙外 佔國會、地方政府多數的泛藍勢力(國、親、新、無)也是影響條件 亦有忽視法制的極端民粹動亂:紅黨遍地開花 此間權責由何人負責,由各人評斷罷 -- 今も君のため僕は戦い続けるよ 君ともう一度笑い合えるその日まで
magididi:照你對版友的要求 也自我要求吧 61.231.41.99 03/27 18:37
magididi:那就請你拿出至少三篇:一篇民進黨、一篇 61.231.41.99 03/27 18:38
magididi:國民黨、一篇無政黨色彩的報告 61.231.41.99 03/27 18:38
magididi:以示公正公平真實 61.231.41.99 03/27 18:39
江丙坤:台灣經濟發展問題與對策 http://0rz.tw/653Pr 我已經整理這篇出來了,容我在此說你一聲「嘴炮」
douge:一切依法辦法才是最後的準則 118.160.67.94 03/27 18:46
downtoearth:有沒有上級總統府下級公務員都不算DPP 61.146.40.131 03/27 18:46
douge:雖然這句話被DPP拿來酸很久了XD 118.160.67.94 03/27 18:47
downtoearth:政府的八卦阿..... 61.146.40.131 03/27 18:47
沒有都不算DPP,也沒有都不算KMT,更有很多人無黨無派
advise:台鐵班班客滿年年虧損還是無解 60.244.219.6 03/27 20:28
eachen:推 122.127.37.189 03/27 20:40
magididi:答非所問自信非凡 請容我在此說你一聲 61.231.33.9 03/27 23:49
magididi:「大嘴炮」 61.231.33.9 03/27 23:50
我是覺得我已經整理這篇出來了,裡面有藍有綠,我還要被你嗆?! (難道是我誤會嗎?媒抗一般不是會被貼綠標籤?) 而你最近在DPP板上的回文也都滿沒內容的 你若真的想不嘴炮地嗆我,請你回文,而不是游擊個兩句就收工,有骨氣一點行不行? 還有下面有回文說扁政府中央負債增加多少的…… 資料已經顯示,是八年來增1.3兆 這個統計資料不會只是政治派任的部長級人物拿出來的,請相信事務人員 真要什麼都反民進黨政府,乾脆逆天算了-_________- ※ 編輯: H0 來自: 218.162.106.88 (03/28 06:35)
magididi:我首推的那幾句叫做嗆喔? 61.231.41.108 03/28 17:53
magididi:倒是你馬上以[嘴炮]反擊之 誰嗆很清楚吧 61.231.41.108 03/28 17:54
magididi:有藍綠 那無政黨色彩的呢?所以說答非所問 61.231.41.108 03/28 17:54
magididi:我都大多只回沒內容的文 自然也沒內容 61.231.41.108 03/28 17:55
magididi:不過你這篇不屬於沒內容啦 61.231.41.108 03/28 17:56
magididi:所以我也只不過是請你拿三個立場出來 61.231.41.108 03/28 17:57
magididi:有什麼好批內容不內容的 61.231.41.108 03/28 17:58
magididi:[大嘴砲]那一推就是回你沒內容的推文倒是 61.231.41.108 03/28 17:58
magididi:我相信事務人員...會聽政務人員的XD 61.231.41.108 03/28 17:59
magididi:說讓數字說話 以後都不回應 61.231.41.108 03/28 18:00
magididi:結果還是一直回-_____- 61.231.41.108 03/28 18:00