Re: 好文(摘自TaiwanNews)

[ShieChang (T-Rex)]

爛文，爛到某一種誇張程度的文章

簡單說就是被洗腦洗的很嚴重
※ 引述《alandeng (nobody )》之銘言：
: 尊重兩百萬人的選擇 政權和平轉移 期待新台灣人開創民主典範
: 筆名 孫南庚
: 一位美國友人問我說，你對台灣這次總統選舉的結果不快樂嗎？我的回答是，以我的道
: 德觀與自尊心來看，是的，我是失望且不快樂，但是從潛伏心中的另一個觀點來看，我
: 其實是是如釋重負，因為我可以跟我大多數的同學與親人一樣，盡情的拼經濟，到海外
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 置產，享用台灣的一切，而不必覺得可恥。因為我已經盡力的說出我認為台灣大多數老
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

從來沒有人說拼經濟可以不用愛台灣，還是拼經濟就不愛台灣

還有，覺得馬當選就覺得可以不用愛台灣，跟那個金XX的有什麼不一樣

不知道作者為何有這種想法，是政論節目看太多，還是太常聽地下電台

: 百姓應該知道的話，我也身體力行的到台灣較偏僻的醫院來貢獻我的力量與能力給基層
: 民眾，以傳統台灣知識份子與醫師雙重身份的道德標準來檢驗自己，我自認已經通過最
: 起碼的檢驗標準，我也期待這次協助馬英九當選的台灣仕紳後代的醫師與知識份子，
: 能秉持一樣利他的傳統道德，改變國民黨的風氣，造福台灣，證明你們的選擇是對的，
: 就這一點，我真的希望我們的出發點是一樣的，只是押在不同的政治工具而已。
: 我一向認為，無論是人的身體或神經系統，以及這兩者形於外的個人行為，甚至及於多
: 數人的社會趨向，都離不開歷史軌跡，也無法再回到原點或倒退而完全一樣，一個個人
: 或社會的傾向，在時間軸的特定點或一小段時間做切面來研究，想要研判出他的走向是
: 困難的，但是加上脫去掩飾之後的歷史證據來推演的話，對社會行為或政治行為的推斷
: 應該可以有較精準的預測，困難的是歷史要脫去掩飾，而觀察者要冷靜敏銳到可以同樣
: 去除自己的盲點與偏差來觀察歷史檢視現狀是困難之一，要再整理出歷史的模式並選擇
: 合適的模式來套用是困難之二，若要再大膽推論出短期之變異偏離更是困難之三，但
: 是只要有機會多接觸各行各業的人，多接觸各國的人不同文化背景的人，熟讀歷史且看
: 穿寫歷史的人的客觀程度與扭曲目的，那麼歸納出某一特定人物甚至社會的神經集體行
: 為表現模式也不是很困難的。
: 什麼是新台灣人？什麼是舊台灣人？一個政治領導者的政治文化傳承與價值觀在哪裡？
: 他所努力想表現在外嘗試給人的印象是什麼？他所想掩飾的是什麼？他的道德與理想目
: 標自我期許是什麼？而他內心的世界又是什麼？包圍在他身邊的人是哪些類型的人？而
: 他是否有洞穿的觀察力知道去擺放這些人到適當的位置？都可以交互檢驗出一個政治領
: 導人物的真正內心世界與行為模式，我們可以花許多的篇幅來討論分析，也可以憑直覺
: 直接論斷一個人的好壞，也可以用宗教信仰的方式來交出自己的研判分析能力與決定權
: ，而避免承擔後果，錯或受苦甚至被殺都可歸之於天意，而求取內心的平安避開自責
: 。台灣自從民主開放之後，拜一些媒體之賜，無論報導是否客觀，是否別有居心，是否
: 故意誘導，無論立場，都呈現在電視螢幕上，提供用心的社會行為觀察家絕佳的磨練機
: 會，而四年一次的總統大選，更是檢驗自我觀察力的絕佳時機。
: 許多人都在檢討民進黨的缺失與領導者的責任，有關用人風格，酬庸，分裂，爭權奪利
: ，搞小圈子，私心太重，搞壞與外國媒體的關係，失德行為，搞壞與美國的關係，不知
: 輕重緩急，缺少政治智慧，缺少專業性，媒體報導的有夠多，我也不想重複，但是為什
: 麼換成謝長廷與蘇貞昌的組合，人民仍然不看好？難道推給黨產，推給賄選，推給中資
: 媒體，推給世界性的經濟危機，推給中國打壓，而沒有民進黨本身價值觀，結構與制度
: 運作的問題嗎？如果不懂得分析這些結構性的原因，分析對手贏兩百萬票的原因，分析
: 台灣選民的特質，擬定策略，一方面改造自己，一方面教育選民及支持者，一方面培養
: 一群高道德與智慧的智囊團，同時廣結善緣，開放民進黨成為大家心中我們的黨，那
: 麼再起之日只有在台灣被國民黨搞慘的時候，這不是我們大家的希望，我們大家應該期
: 待新台灣人馬英九領導的國民黨，以他自己為曾身受黑金之害的總統身份改革國會，讓
: 那些在他身邊深受黑金立法委員之虧的前任官僚如葉金川能放手改革健保。有管理經驗
                                                                    ^^^^^^^^^^
: 的理工人文學者與醫師背景的人擔任政務官，應該比完全是選舉搞政治的人物或律師更
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 適合，民進黨酬庸的風氣千萬不能學，民進黨失敗在哪裡？失敗在所有的政務官官位都
  ^^^^
政務官當然要有其專業背景最好，但是就不用有法律政治背景?

從許多理工人文出生的部長壽命都很短難道還沒有得到教訓嗎?

政治假如那麼簡單，這麼容易適應，那為何有人要念政治相關的系所?

為何還要有政黨以及許多人盡其全力去參與政治?都學者來就好了阿

還有，醫師這個職業有啥特別的地方很適合當政務官了? (草菅人命嗎?)

: 由選舉募款有功基層有動員實力曾經擔任民選公職的人優先挑選擔任，剩下的沒有油水
: 好處或當不起的職位才由專業的人士去擔任，也就是民進黨脫不了草莽英雄開國功臣

放屁，明明有一堆，只是都幹不長而已，一昧的只考慮專業背景，

而忽略政務官所該有的特質，結果就是政務官變免洗，由於人事變動過快，

結果反而不如一個沒啥專業背景卻能應付政治的人持續做上一段時間

當然不可否認的，也有許多是為了提升知名度的偽政務官，真候選人


: 封侯賜爵的觀念，或說歐洲日本一些內閣制的國家是如此，但是台灣適合嗎？民進黨號
: 稱民主進步黨，不學美國的柔性政黨運作，卻沒有錢又要學國民黨的剛性列寧式政黨運
: 作模式，沒有錢又不藉機會改革台灣的選舉風氣，不懂得利用社會公正力量推動台灣社
: 會風氣的改革，反而想玩過去國民黨黑金內室政治的那一套，今天的敗選，或許也是天
: 佑台灣，讓民進黨從結構改革開始，如果民進黨不做，那就退出舞台挪出空間，讓一個
: 新的開放式的台灣主體政黨成立。
: 馬英九領導的中華民國執政團隊，只要陣容一擺出來，大概就可以看出國民黨的改革改
: 造是玩真的還是假的，馬英九是故做溫和卻有理想與堅持，或是會走上陳水扁的老路，
: 以電視上看到馬鶴齡痛罵馬以南的一幕，獲許前者的機會較大。中國問題是考驗馬英九
: 的第二個問題，堅持中華民國是否能得到他想要的與中華人民共和國平等的地位，也就
: 是在國際組織裡，國家排名大標題用中國，之下的次標題列出中華人民共和國，中華民
: 國，香港特別行政區的老大老二老三方式，從這次選舉結果看來，台灣人接受的可能性
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 應該是很高，從歷史演化的角度看來，互讓一步海闊天空，但是中共內部就這一個方
  ^^^^^^^^^^

又一個被洗腦洗的很嚴重的例證，明明就是辦一個許多人覺得無意義的公投

導致投票率過低，能導出這個結論不知道又是哪聽來的

: 式現在應該是還沒有一致的意見。而台灣也有修憲立法的問題要解決。
: 第三個問題，馬上就是台灣的經濟問題以及國民待遇平等的問題，這個問題，不處理或
: 處理不當，如果四年後台灣基層民眾的生活沒有改善，貧富差距更大的話，水能載舟亦
: 能覆舟的教訓就會出現，這時恐怕國民黨會進入如今天民進黨的處境。
: 引用一位朋友的一段話來做結語：
: …… no island in the world had ever been occupied by so many intelligent
: people like here in Taiwan, and nowhere in the world would so many
: intelligent people do so little to secure their own future like these
: people in Taiwan…台灣的聰明人，少一點自私，多一點關懷，打造一個小康安定的
: 社會才是正途。有錢沒三代的台灣古諺，值得深思。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.95.56
推 pcchuckwu:我說這位大哥,本文或許有缺失,但有必要
→ pcchuckwu:用這種口氣討論嗎?
推 oxymoron:S大的口氣沒問題 原文太爛 就需要譙一下
推 aoishingo:因為是濫文一篇 ...
推 HYL: 第一段是在講馬及馬一家，台灣有超過五成多的
→ HYL: 選民贊同馬一家的價值觀，所以本文作者認為他
→ HYL: 若跟隨馬的腳步，不該有道德上的問題才是