1.戰爭時 我沒有看過外資不退的.
2.美國打伊拉克,對美國也不好呀,且是伊拉克先打的,世貿等被毀掉
這些也是美國經濟呀.那照你這樣講出兵不用合理性,那台灣幹麻不去打新加坡?
3.中共每次都說台灣若怎樣將不排除武力犯台,簡直像放x一樣
4.我是覺得改或不改都無所謂,當然既然現狀中華民國不好用,換名做做看或許也ok
畢竟這名子除了自high外...沒什麼拼經濟的用途...且連馬英九都稱自己是台灣人
走本土化路線...現在中華民國這4個字使用次數已經漸漸少了..到時候若完全不用就
能直接統一吧 哈哈..到時候大家就都放棄這個從小生長的家,都搬到中國定居吧
為何?因為建設核心都在中國了,台灣沒什麼發展了..搞不好飛彈都搬來台灣
5.我覺得用中華民國或改台灣..實際上你都享有這邊的權益的,如你可投票選總統
你可領這邊的失業救濟金.改了對拼經濟是多了些幫助.至少我們的商品產地名
已經流通國際各大廠了.
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言：
: : 實際上中共不會打過來,台灣是中國第5大外資
: : 他打過來,他裡面不管是台灣或其他國家多少一定會退,
: : 對中國經濟一定是大傷.
: 從那裏看到一定會退?
: 對中國傷
: 對其他的國家就不傷嗎?
: 有啥理由
: 那些商人就一定要幫助台灣呢?
: 難到中共打過來
: 他們的錢就變難賺了嗎?
: : 且他出兵的合法性為何?我們並沒跟他簽什麼一中協定,我們不是西藏呀
: 請問一下
: 出兵的合法性是依那條法才有合理性啊?
: 人家伊拉克也不是西藏啊
: 美國還不是照打?
: 那你要不要解說一下
: 為何美國要打伊拉克呢?
: : 以前李登輝時代第一次民選總統,中共就說要打過來,並沒有呀
: 你要不要講一下
: 中共在那一次
: 啥時說過要打過來呢?
: : 就連中華民國人家都不承認了,改成台灣或什麼的不也一樣意思?
: 哦
: 既然是一樣的意思
: 那幹嘛改啊?
: 真是無聊到家了
: : 且戰爭只是飛機打一打,不用城市戰,就能決定了
: : 到時候只是所謂的自稱中華民國政體滅亡,人民馬上變身為正式的中國人而已
: 哦
: 那麼中華民國改叫台灣
: 是不是就不會變成正式的中國人呢?
: : 且事實證明.你現在不是中國人,因為人家不會承認你,人家只會說你有血緣的關係
: : 但沒享有中國人應有的權利
: 難到改叫台灣
: 就會被承認了嗎?
: 就會有應有的權利嗎?
: 我很好奇
: 所謂中國人應有的權利又是啥呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.198.108