Re: [閒聊] 高鐵的問題

[archimonde (archimonde)]

1.高鐵是民間bot..所以政府不用出半毛錢..

2.政府被迫要保證貸款2800億，即使原始股東規定要加碼投資，他們甩都不甩政府

3.政府被迫要直接投資(用政府的錢)、間接投資(用國營事業的錢)

4.政府投資金額比例已超過22%，比高鐵原始股東更多

5.官股銀行，無條件馬上認購160億元股票。

6.高鐵站都在郊區，需要聯外道路支援，這些工程費用，政府又支出949億

7.原始股東財團發包工程，愛怎麼搞就怎麼搞，因為高鐵是民營公司，不適用採購法

8.原始股東財團因為投資高鐵，享受各式免稅待遇，包括關稅，地價稅和房屋稅

9.高鐵規格歐洲和日本高鐵的不同系統規格。

10.財團享盡特權和暴利，完全沒有風險，無需承擔盈虧，左手發包給右手

11.出資最多的政府，沒有經營權，沒有發言權，沒有權力發包工程，承包工程，還要擔保
   2800億的貸款。政府還得隨時收拾高鐵爛攤子

大家看看..這樣子描述高鐵..有沒有錯..因為政府投資的錢..也是你我的錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.149.191
推 larusa:要立法叫民進黨來負責嗎？  四分之三國會應
→ larusa:該是輕而易舉的事情
→ archimonde:如何負責?停核四浪費的四千億也一起算?
推 iopro:高鐵是不蓋不行的建設吧...
→ dreamysky:還只有四席董事...= =a
推 dreamysky:不蓋不行的建設~總可以"好好"蓋吧...
→ dreamysky:iopro就贊成日本車，歐洲規格系統?
推 dreamysky:桃園站離機場還有OX長的距離??
→ watdragon:日本車歐規系統有何不可?有出過是嗎?
→ watdragon:不要不懂裝懂，歐商是根據日本車來設計
→ watdragon:台灣高鐵的。
推 dreamysky:個人支持單一規格~不用自己踹條件
→ dreamysky:人家做過的~OK沒問題~自己微調即可
→ watdragon:單一規格就是全部給同一人賺，要更多錢
→ watdragon:前文砲轟政府違約浪費，現在又贊成要同
→ dreamysky:所以您寧可因為這次運氣好沒意外~所以以
→ dreamysky:後都便宜就好??自己踹條件?
→ dreamysky:當然違約是浪費阿~有約照約走阿
→ watdragon:規格
→ dreamysky:這跟單一規格有甚麼關聯?
→ dreamysky:你說歐洲車比較貴~那這約又是誰簽的?
→ watdragon:按照合約就是要多花五百億，懂不懂阿!
→ dreamysky:那多花五百億的合約是誰簽的?抓出來鞭阿
→ watdragon:毆商根本就是獅子大開口，只懂一半是在
→ watdragon:罵啥?
推 coolchin:實際上那是所謂的本包商跟下包商個關係
→ coolchin:無關是歐商或日商的問題~~被藍委帶頭耍
推 dreamysky:毆商獅子大開口~為什麼我們要簽合約?
→ coolchin:愚民政策加藍媒渲染 這效果真棒
→ dreamysky:還有請樓上說說故事
→ dreamysky:跟豬頭立委有甚麼關係...
→ iopro:我是覺得處裡方式不知道在做啥鬼  = ="
※ dreamysky:轉錄至看板 KMT                                        04/01 01:15