Re: [討論] 台灣何時能獨立?現在不好嗎

[shouri (八卦版版主五個六加油!!)]

※ 引述《tukasa (自由意志)》之銘言：
:     台灣背後的老大可是超級強權美國
:     96台海危機，美國派小鷹號來晃一下，中共就龜回去了

請教一下, 1996和2007的差異在哪裡
為什麼1996美國願意派兩個航空母艦戰鬥群來保衛台灣
(讓中共龜回去的不是小鷹 而是尼米茲)
2007年美國卻派柯慶生來轉達布希意志, 明確地說若公投入聯過關,
美國將拒絕協防台灣
這是美國第一次放棄外交辭令 用白話文來表達美國的台海政策

1996年的總統是友共的柯林頓
2007年的總統是友台的小布希

:     請問要怎麼封鎖? 能封鎖幾天?
:     而且中共空海軍也不是東亞排名第一
:     東亞空海軍排名第一是日本
:     根據美日安保條約 周邊有事，日本是可以出兵

但是美國沒有命令他動 他就不能動

:     所以美國他們一直反對台灣改變現狀
:     美國不同意讓台灣被中國吃掉，但開戰又多少得和中國撕破臉

美國總統不是腦殘
他不可能敢冒地球毀滅的危險
和一個隨時敢打核大戰的大國開戰
否則, 韓戰和越戰美國都有機會和老蔣合作
反攻大陸消滅共匪

推 blackace:你以為美國人阿呆嗎?
→ blackace:美國要的是聽話的棋子而非鬧事的小鬼。
→ blackace:如果說台灣獨立最大敵人就是美國，信否?
推 ChangWufei:一定的啊 之前阿扁一直嘴砲
→ ChangWufei:結果美國在訪問中共時直接發言婊阿扁
→ ChangWufei:台灣越線中共根本不緊張 緊張的是老美
推 ntuwalker:如果日本想冒著被飛彈打的風險,那它的確
→ ntuwalker:有可能出兵,至於美國連跟伊拉克打,都
→ ntuwalker:一堆美國國民反對了,跟中國打? (笑)
→ tukasa:打伊拉克是出兵攻佔  台海只是防衛戰
→ tukasa:再說美國也不是第一次防衛台灣
前面三位都講這麼清楚了
t兄還真的以為台灣真的有自由意志啊 *喝茶*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.67.3
推 gmooshan:都是因為沒有正名
推 tukasa:嗯? 我有說美國會為台灣獨立有軍事動作嗎?
→ shouri:若台灣入聯公投過關 美國將拒絕防衛台灣
→ shouri:柯慶生說得非常清楚
推 ChallengerII:某t真是好傻好天真 沒有流血哪來獨立