→ redsaizu:沒辦法～有人一看到中國、中華等字眼 220.133.23.10 04/02 02:00
→ redsaizu:連故宮成立目的都懶得去研究 220.133.23.10 04/02 02:00
→ redsaizu:很腦殘的就隨媒體起舞而反對.. 220.133.23.10 04/02 02:01
修法啊?
不然可以再把故宮降個幾級
執政黨又不是沒這樣幹過？
只要如法泡製降級再搞新組織條例
就不必管立法權的監督
法律算什麼東西?
只要行政權覺得不爽就可以不鳥的
一直主張行政權去制衡立法權的怎麼會怕立法權？
※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言：
: 好像要檔7千多萬的樣子
: 如果有錯請糾正
: 我的重點是
: 這幾個立委要檔預算的理由很荒謬
: 其原因是這筆預算只有1/3要採購中華文化文物
: 她們認為採購中華文物的部分太少了
: 故宮實在沒有必要劃地自限
: 把文物收藏侷限在中華文化文物
: 泛藍口口聲聲說不要去中國化
: 在過去漫長的執政歲月裡
: 國家空有豐富文物典藏，卻把故宮弄得暮氣沉沉
: 這幾年有去故宮的一定感覺的到
: 整個動線、室內設計重新規劃後的故宮變得比較美觀，比較有國際級博物館的樣子了
: 大家不妨去看看到底這是哪個"去中國化"政府的院長任內做到的?
http://www.president.gov.tw/paper/pdf/6780-12.pdf
中華民國97 年1 月16 日
華總一義字第09700003961 號
第 一 條
為整理、保管、展出原國立北平故宮博物院及國立中央博物院籌備處所藏之歷代古
文物及藝術品，並加強對中國古代文物藝術品之徵集、研究、闡揚，以擴大社教功能
，特設國立故宮博物院（以下簡稱本院），隸屬於行政院。
第 二 條
本院掌理下列事項：
一、古文物與藝術品之典藏、編目管理、稽查、科技維護及保存修護。
二、古文物與藝術品之研究、分析、考訂及評鑑。
三、古文物與藝術品之蒐購、徵集、寄存、受贈、衍生利用及創意加值。
四、古文物與藝術品之展覽設計、觀眾服務、學術交流、教育推廣、數位學習及國際合作。
五、其他有關古文物與藝術品事項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192