→ starswalker:本土化只是選舉用的名詞罷了218.170.173.185 04/02 01:16
推 starswalker:綠營根本講不出來本土化具體是啥218.170.173.185 04/02 01:19
推 forhealth:ㄎㄎ 好狂的口氣啊 綠營獎不出本土化? 122.122.78.71 04/02 01:59
推 DSNT:我倒也很好奇，綠營的本土化是啥呀... 218.164.0.226 04/02 11:33
→ bimmers0:不然去搞內地化嘛！ＸＤ 68.5.251.30 04/02 11:41
→ bimmers0:文化上沒啥本土不本土的，政治要本土化。 68.5.251.30 04/02 11:42
→ bimmers0:要與中華人民共和國切割清楚，不然咧？ 68.5.251.30 04/02 11:43
推 DSNT:樓上給了兩篇連接，第一篇告訴我們應該要重視 218.164.0.226 04/02 12:07
→ DSNT:本土，但是被陳水扁搞爛了，第二篇告訴我們在 218.164.0.226 04/02 12:08
→ DSNT:選舉期間喊本土化的影響..請問是哪篇有對所謂 218.164.0.226 04/02 12:09
→ DSNT:「綠營的本土化」是什麼做論述？給這個幹嘛？ 218.164.0.226 04/02 12:09
→ DSNT:民進黨這八年來大多就是這樣，一直在喊要本土 218.164.0.226 04/02 12:10
→ DSNT:化，本土化有多重要，但是什麼怎麼做才叫本土 218.164.0.226 04/02 12:10
→ DSNT:又該怎麼做才會邁向本土，卻又不提出自己的說 218.164.0.226 04/02 12:11
→ DSNT:法，最後只流於一個本土化的口號而已，很可惜 218.164.0.226 04/02 12:12
推 forhealth:請注意 綠營所指涉者是誰? 該包括到哪 122.122.81.169 04/02 12:29
推 DSNT:要問這個不如說，台灣有誰能指出民進黨所謂的 218.164.1.191 04/02 22:46
→ DSNT:本土化具體來說倒是什麼東西？？.. 218.164.1.191 04/02 22:46
→ DSNT:就像你給的網址，也只是說明應該本土化等等.. 218.164.1.191 04/02 22:47
→ DSNT:但是什麼是所謂的本土化？卻在文裡看不到？ 218.164.1.191 04/02 22:47
推 forhealth:"土地屬我、我屬土地" 前dpp文宣部長 122.122.67.28 04/02 23:28
→ forhealth:這是行動準則 至於貌似你所要問的具體 122.122.67.28 04/02 23:31
→ forhealth:細節 舉凡母語教學 台灣史地地位的提 122.122.67.28 04/02 23:32
→ forhealth:舉 各族群電視台的開播等 都可算 122.122.67.28 04/02 23:33
→ forhealth:進步的空間當然有 該反省的點也不少 122.122.67.28 04/02 23:33
→ forhealth:甚至你要說早劍走偏鋒我都不敢吭一聲 122.122.67.28 04/02 23:34
→ forhealth:只是講不出本土化具體內容? 122.122.67.28 04/02 23:35