Re: 請問中南部幾個縣份民進黨較為優勢的原因

[BioMachine (BioMachine)]

※ 引述《joeyptt (只愛陌生人~M~)》之銘言：
: ※ 引述《fulyh (...)》之銘言：
: : 例如在美國 共和黨在一些州有優勢 民主黨也是
: : 像加州向來都是共和黨佔優勢
: : 在我國 經過幾次全國性的選舉 可以觀察出民進黨在中南部的縣分佔有優勢。
: : 即使以馬英九個人魅力，也拿不下雲林以南的縣份（彰化除外，先前有網友分析過了）
: : 那麼 有沒有網友能分析一下 民進黨在中南部縣分佔優勢的原因？
: : 例如會是選民產業結構的因素嗎？或是族群因素？或是政黨幹部個人的組織能力？...
:    這位大大的地理不及格  彰化怎會是雲林以南的縣市?
:    現在都update到只剩台南縣還拿不下來
:    其他縣市  有那一個是馬大軍一定攻不來的?
:    太南部的只是要小心求勝  現在的選舉也沒有必輸的問題
:    族群問題終究會過去  南部太過鄉下的地方  等到資訊夠流通後
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

大家有沒有發現
這篇文章這句"資訊流通後"蠻耐人尋味的

請問這是"綠營支持者一高二低論"的2.0版本嗎?



:    南市  嘉市  高雄市  就是最好的例子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.214.8
推 q1234:民進黨連現在剩下基本盤是啥貨色都搞不清楚,
→ q1234:我看下次縣市長很難選了...XD
→ BioMachine:哇  罵選民耶
→ BioMachine:國民黨真偉大 不只要對手檢討 連選民
→ BioMachine:都要被檢討了 馬神好威阿!
推 q1234:民進黨的支持者有啥好檢討的? 大家身邊多的
→ q1234:是這種人, 哪檢討的完呀?   呵呵 !
→ q1234:反而是民進黨應該要檢討, 為啥其選舉技倆老
→ q1234:是只能騙到一些城市化較低地區的人呀 ??
→ q1234:我是說這幾年來啦...
→ BioMachine:不會阿  他有"騙"到我這個自小在台北長
→ BioMachine:大的都會人阿
→ BioMachine:當然  對國民黨來說 選舉可能真的就是
→ BioMachine:用騙的 選前信誓旦旦說人家有奧步 然後
→ BioMachine:選後就一聲不吭了
推 q1234:奧步已先被人家揭穿 使不出來, 要不然民進黨
→ q1234:這次倒贏兩萬多票也是輕輕鬆鬆呀 !
推 airpark:他不代表國民黨
→ airpark:這種不要理他就好了
推 q1234:765萬人中能代表國民黨的好像也沒幾萬吧??
→ q1234:原po能代表民進黨嗎?  原來真有黨工 !!
推 EvoLancer:其實民進黨執政後,搞一堆狗屁倒灶的事
→ EvoLancer:就註定北部會大失血,01年民進黨立委大勝
→ EvoLancer:但是北部只剩下台北縣,05年中北部全面失
→ EvoLancer:會這樣跟都市中產階可處分所得變少有很
→ EvoLancer:的關連.沒看到大安溪以北的縣市民進黨這
→ EvoLancer:次得票都沒超過四城
→ EvoLancer:由此可知北部縣市對民進黨的怨念有多深
推 EvoLancer:要知道,北部縣市,尤其是台北市,因為資訊
→ EvoLancer:接收速度快,量也大.剛好又是首善之區,對
→ EvoLancer:政府施政良窳很敏感
→ ianlin45:民進黨利用資訊不對等洗腦 大家都知道
→ kirkland:好在你只有一票 話說台北怎麼贏那麼多 XD
推 momoTT:哈哈，b大還是那麼可愛呀XDDD