Re: [心得] 君權人授的馬英九

[bimmers0 (be it)]

請看公信力超強的中時怎寫的吧！ＸＤ

 今日晚報 2008.04.03　
油價 ，政客的照妖鏡
【中時電子報／黎珍珍】

    如果純粹考量市場供需問題，油價該動不動，絕對是個經濟議題，但在幾乎只剩選舉
思維的台灣，凍不凍都得咎的油價，卻是個不折不扣的政治議題。

    台灣不是石油產國，幾乎百分之百仰賴進口，基於國際原油價格飛漲，為了忠實反映
油價，政府從二○○六年九月開始試行浮動油價機制，並從去年元月起正式施行。在浮動
機制的幫助下，中油開始出現盈餘，但也同時承受了外界「藉浮動機制海撈」的質疑，尤
其油價浮多沈少，物價跟著蠢動，民怨亦隨之而生。

    回頭看看中時電子報去年七、八月間做的兩次民調。在油價根據浮動機制、連續三周
飆漲後，陳總統出面指示當時的總統府副秘書長卓榮泰，強調「浮動油價機制不能浮動到
連民心都浮動」，要求經濟部檢討。七月三十一日到八月二日的民調顯示，六成一民眾贊
成總統出手主導油價，近七成的民眾並且認為，油價應改回由行政院決定的模式。

    總統開了口，經濟部從善如流，宣布浮動機制從每周檢討改為每月檢討，並將上漲上
限定為15%。中時電子報兩周後的民調顯示，五成二民眾支持這樣的浮動新制，但仍有六
成四的人認為15%的漲幅上限並不合理，應該小於這個幅度，以民眾的支出為主要考量。

    在此同時，立法院在審查九十六度國營事業預算時，立委認為中油連番調漲油價，盈
餘數應該要提高，因此把中油原本列的稅前純損卅四億元，改為稅前純益一百八十億元，
對中油的購油和人事成本偏高，立委更是意見多多。

   之後，油價持續攀升，朝野立委進一步要求油價不要輕易漲破三十元的心理關卡，國
民黨立院黨團並在立法院經濟委員會提案做成決議，要求油價凍漲，一位國民黨立委說，
中油早就超過當年度的法定盈餘，「不知道為什麼中油要多賺老百姓這些錢？」十一月初
，行政院穩定物價小組工作會議決定下修油價凍漲上限，從15%降到12%；油價，就這樣從
去年十二月起，一路凍漲至今。

    如果能用十元買到的東西，沒有人願意付十二元，這是再正常不過的消費者心態；如
果只參考民意，油價一定可以繼續凍下去。朝野去年下半年對阻升油價有志一同，理由再
簡單不過：因為立委和總統大選就在眼前，沒有人想在那個節骨眼上和選票開玩笑。即使
仍有不少專家學者力主回歸市場機制，讓浮動油價反映實情，但這些不符選舉利益的主張
，硬是和油價一樣給「凍」得噤聲。

    油價雖壓得了一時，終究壓不了一世。不到半年的時間，選前「政治正確」的凍漲措
施，選後彷彿眾矢之的；選前一再被要求檢討的浮動機制，選後忽然眾望所歸。不到半年
前還嫌中油賺太多的立委，反過來替中油合計虧損，開始擔憂國庫不堪負荷，質疑凍漲有
失社會公平正義，判若兩人。

    時值政權即將再度輪替之際，油價問題更成了燙手山芋，眼看調漲勢在必行，但敗選
的一方不想管，勝選的一方不敢管。還掌權的兩手一攤，反正善後交給新政府處理；快掌
權的逼著解凍，就怕一個半月後得承擔喊漲的責任與壓力。

    台灣的油價沒能反映出國際原油的波動，倒意外成了一面照妖鏡，在凍與不凍的拉鋸
之間，清楚映照出政客的搖擺與媚俗。

    * 油價 ，政客的照妖鏡

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.5.251.30
→ bimmers0:中時這篇頗中肯，推。
推 q1234:去年十月時 中油不但達到法定盈餘,還多賺兩
→ q1234:百餘億!! 相較於目前的巨幅虧損..差很多呀!!
→ q1234:當然 是否要動用其他部會預算來補中油這個大
→ q1234:洞...這就見仁見智了 !
推 nightcatman:這討論串標題與內文嚴重不符...
→ bimmers0:推樓上。但事實重於瞎掰。科科...