Re: [討論] 正名 台語=原住民語=/=閩南語

[H0 (箭風向前行)]

※ 引述《pttkobe (換換愛~)》之銘言：
: 有人有意見嗎?
: 我講的是事實吧
: 吱吱不要裝死阿
嗯…好像有人又身先士卒當猴子了……

這個問題可以先從「台灣」之名是從何而來說起
一說是西拉雅族「外來人」之意
因為語言的隔閡，當荷蘭人問原住民朋友「這是哪裡」時
原住民答非所問說「Taioan」，其實是指這些荷蘭人為「外來人」
之後漢人延用音近的「大員」，而後漸走音為「台灣」
所以台灣本來不是叫台灣的，這是一場誤會啊～
你如果要正名台灣與台灣話
我覺得你可以先從詢問原住民朋友怎麼稱呼這塊島嶼下手

上面有一半成份開玩笑的啦

好，接下來是我的立場
我稱俗稱的台語為「台灣漢語」，此為許成章教授使用的名詞
指的是自周代黃河流域居民便使用的語言，而後演變為漢代與其後的漢民族的官方語言
之後更流傳至台灣並在地化
我也不喜稱國語為國語，而是「北京話」，淵源於女真人等北方民族使用的語言
其後元代與清代立為官話，後來為中華民國訂為國語（官話與國語，真是相應）
也許有人會說現行國語與北京話相距甚遠
但不可否認的，頒訂國語時很多部份是取自北京話的

我認為國語與台語都是以偏概全、甚至自抬身價的說法
語言總是伴隨著民族，回歸民族或地域的說法比較平等吧？
尤其台灣為多族群國家（也許有人會否認國家說），將議題設定在錯誤的命題上
即便有再多的討論也是徒然

至於我所回應的原文，實在是可惜了……
你可以認真地對「台語」一詞可能隱含福佬沙文主義表達你的見解
但你只是po了篇引戰文，連自己講的是不是事實都要別人回文肯定或否定
希望原po以後po文要有誠意一點，自己有疑惑也要先自己找找答案












這是篇有點認真的挑釁

--
今も君のため僕は戦い続けるよ
君ともう一度笑い合えるその日まで
推 oodh:還有一個角度可以討論  台灣的原住民 在南島
→ oodh:語系裡 是發源地 還是從東南亞移民傳過來的
→ oodh:如果這麼在乎50年400年 前從「外地」來的
→ oodh:那上千年前從外地來的 就能算台灣話嗎？
所以我說這是命題錯誤啊……
扯到「台語」就會有人跳出來說福佬沙文主義……
何況有誰能考據台灣最早有人是什麼時候？當時的人說的是什麼話？
※ 編輯: H0              來自: 218.162.110.182      (04/04 23:42)
→ oxymoron:其實就是閩南語　但想切斷和中國的關係
推 madaniel:樓上的..語言是會隨地域進化改變..你大概
→ madaniel:就是那種會把英文與美語參在一起做大雜燴
→ madaniel:的天才..另一樓的..那美國的語言該是印地
→ madaniel:安語..而已北京話為主體的所謂國語在你的
→ madaniel:論點下應該代表不了3千六百多年的中國吧.