Re: 民進黨要檢討為何執政八年,台灣人的票不增反減 …

[alwayscat (GreatSahara)]

※ 引述《khan (雙重標準的惡習！)》之銘言：
: ※ 引述《shouraku (Pe)》之銘言：
: : 這麼沒出息的個性，他真的敢跟中共談判捍衛台灣利益嗎 ?  聽到中共就怕死了吧 !
: : 1.那DPP 敢做什麼，鴕鳥，自慰，裝烏龜?
:   原來堅持兩岸是國與國，台灣主權獨立、與對岸不是一個國家導致無法直航，
:   或是甚至無法政治談判這叫做鴕鳥、自慰、裝烏龜？
首先
堅持兩岸是國與國、台灣主權獨立、與對岸不是一個國家這幾點
跟無法政治談判、直航.....一點狗屁關係都沒有。

莫非我們與日本能直航就代表我們和倭國是一個國家？

: : 2.沒出息的個性，但他在法務部長任內打黑金得罪高層被拔官，
: : DPP 在扁一族，扁系貪腐時，有幾個人敢放一句屁?
:   我倒一點都不擔心，因為至少還沒多少影響時就被爆發了，
:   總比國民黨執政總是要一家金融機構崩潰了才會爆出，這才恐怖，
:   淘空者總是能逍遙法外，再過兩年搞不好哪些淘空者都可以光榮歸國了..
你有搞清楚因果關係嗎？你這段話真的讓我冒冷汗...

照你這樣的說法爆發的時點就是你拿來衡量兩黨優劣的標準囉？
難道民進黨貪腐的"早爆發"是他們自己跳出來自首的不成，所以比較清高？
你的邏輯真是超奧妙的...

: : 3.搞清楚一件事，兩百萬票，如果他做得比扁好，四年後只會更大。
: :         也只有高度授權予高支持度的政黨，能跟大陸好好談判
: : 明白嗎，少妄想
:   好阿，別在這裡自high了，泛綠網友也不用隨之筆戰，
:   反正既然都"馬上"了，有預感明年縣市長泛綠應該也會敗，正好是所謂完全執政，
:   最慢4年後就可以印證你說的"少妄想"了，
:   不過話說回來，"高度授權予高支持度的政黨，能跟大陸好好談判"，這句話
:   特別的諷刺，阿扁8年不也是高支持度？少不要臉了，根本就是泛藍執政才會
:   說這句屁話！台灣人執政就要反對！
阿扁八年也是高支持度？
嗯....好吧，就當18%也算高好了....
那請問阿扁這位"高度授權予高支持度的總統"又為兩岸談判盡了什麼力？

可以請你說明一下嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.40.124
推 urabon:阿扁堅持主權獨立 為台灣守護本土價值
推 downtoearth:多數民意 不等於 本土價值?
推 urabon:這要看是台灣人的民意還是中國人的民意？
推 starswalker:照樓上的說法700萬都是中國人囉？
→ starswalker:如果人家寧願投給中國也不願投你DPP
→ starswalker:那這個黨也真是可悲了 連本土都不支持
→ dreamysky:主權獨立跟兩個國家是兩碼子事
推 bimmers0:沒看電視也要會查資料。中國堅持只有在
→ bimmers0:承認一中原則，才與台灣協商。沒聽過嗎？
→ bimmers0:因此，海協海基兩會根本沒得談。
推 BioMachine:我一直以為這是常識....
→ BioMachine:希望台灣主張兩岸直航的 只有少數不知
→ bimmers0:現在很好，馬總統願在符合一中原則的９２
→ BioMachine:到這個  不然真的太可怕了
→ bimmers0:共識（國民黨認為它存在）啟開兩會協商。
→ bimmers0:中國的一中原則前提，八年來都沒變過。
→ bimmers0:馬當選後，中時馬上又開始強調這東西了。
→ bimmers0:有心的話，可以問問姑狗。耍嘴皮無路用！
→ bimmers0:個人認為，台灣要懂得以退為進協商之道。
→ bimmers0:其實，中國當局的這個梗，也不難破吧。
→ bimmers0:我也希望直航，身段柔軟點總是有辦法的。
→ bimmers0:但，硬ㄠ說對談與主權等無關，就很無知。
→ bimmers0:中國的一中原則前提都不知，說再多也ＸＤ