Re: 其實所謂的"格調""標準"都是泛藍說的算

[god2 (god2)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 自已提出的要求
: : 本來就該自已尊守了
: : 連自已都尊守不了
: : 又何必要求別人?
: : 泛藍的政客不過是要求當年陳水扁自已提出來的標準罷了
: : 何錯之有啊?
: : 泛藍又沒提出一個標準是別人的小孩、孫子不能有外國籍
: : 當然不用尊守啊
: : 既然泛藍的政客沒有提
: : 就沒有雙重標準啊
: : 很多政客的支持者盲目到連邏輯都不對了
: : 還想硬凹
: : 水準真的很低哦
: 邏輯差？
: 阿扁提的  阿扁當然要遵守
: 可是當泛藍的政客拿這個標準要求阿扁
: 表示那群人也認同這個標準
: 否則根本連一個屁也不應該放
: 你可以在自婊一點沒關係
: 連這都不懂  還敢說別人盲目  真的是豈有此理
果然

證明我發的那長串文

對"某些人"而言是沒有用的

有些人就是不想去理解淺顯易見的邏輯

實際上我發的那篇文

推文中的人都能夠理解

不能夠理解的人

偏偏是護航最力的某些特定人士

意味什麼

不言可喻



老實說

我舉了三個例子


最後一個學生競選模範生的例子，可能有點長

有些人不願看，請自便

那是應某s仁兄的要求
把他那錯陋百出的邏輯，更正翻修
告訴他什麼才是對的比喻



在此簡略回應
"可是當泛藍的政客拿這個標準要求阿扁
表示那群人也認同這個標準"

這個超級謬誤的論點

說難聽一點

將來謝長廷假使要出來競選公職的話
百分之百會被泛藍政客口誅筆伐
因為他的確該罵，誰叫他公然宣稱退出政壇(競選)

如果他達不到，大家爽酸爽嗆，非常自然的事

但不代表我們這些酸的嗆的人也得認同此一標準
將來選輸一次就要退出政壇

四個字

甘我屁事

我酸，不代表我也得達到退出政壇這一個標準

要怪

就怪你謝長廷當初為什麼要公開發下此豪語

那些看不懂我的文章與比喻的朋友們

相當有志一同的就此點跳針

很抱歉

有在下在這裡一天，就不容許你們持續跳針



至於那位放下狠話，說自己會說重話的h仁兄
從頭到尾不敢確實回應我的文章內容
批我雙重標準，卻未見任何論證
更是不值一哂




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.208.37.158
推 tinjunsei:GJ!一堆人不知道是腦筋差還是故意跳針
→ whisp1222:你這個護航才奇怪 你們可以批評謝 因為
→ whisp1222:這是謝說過的話 這是誠信問題 問題現在
→ whisp1222:討論美國人的阿公不能當總統也是泛藍認
→ whisp1222:同的 這是批評標準而不是個人誠信問題
→ whisp1222:當時泛藍以這套標準檢驗別人 那你現在卻
→ whisp1222:又說這套標準是泛綠定出來不見得泛藍就
→ whisp1222:遵守 這讓我很無言
→ god2:這不只是誠信問題，更是個人道德標準問題
→ god2:不然你告訴我這套標準是誰定的
→ god2:我罵的那個人早就認錯了，你還死撐
→ god2:講幾遍泛藍質疑不代表泛藍要達到這標準
→ god2:不管  退出政壇還是美國阿公 都是標準
→ god2:只有原主張者才要達到，其他人不必
→ god2:這麼淺顯易懂的邏輯就是有人還愛跳針