推 goetze:臺灣國???下一個118.168.234.245 04/08 08:06
是的，我肯定馬英九這一段的說法，這當然也算台獨的發言
但馬英九算不算台獨份子？要整體看他的所有發言和表態，不能斷章取義
這就是共同語言，是可以優先推動的部份
也就是，台獨論述是包容的、開闊的、超越黨派族群的共同價值
我並不會去定義『台獨』，因為這是公民社會，我說了不算
但是一定會有幾個指標是台獨人士的基本價值，比方說正名
邏輯是，正名是台獨的充分非必要條件
客觀來說，台獨的涵義是可以討論的，絕非狹窄的『愛台灣論述』
台灣意識這名詞有人定義過了，簡單說，就是認同自己是台灣人
但是這種認同屬於地區認同或鄉土認同，就好像桃園人說自己認同桃園
這未必代表他支持桃園獨立呀
目前有許多泛藍支持者屬於這類，他自認台灣人但否定自己是台灣國的人
台獨意識者必然有鄉土認同，但更進一步認定自己的國家認同是台灣國
也就是說，區別在國家認同，台獨意識者必有台灣意識，台灣意識者未必有台獨意識
當然，台獨意識者也接受目前身為ROC國民的事實，
但在認知上，覺得台灣和中國是兩個互不相干的國家，
所以想在法理上完成符合現狀的修正，名稱是可以討論的
但是中華民國的主權範圍，應明確界定為台澎金馬
我想沒有人還對一個包含外蒙古的憲法主權範圍有幻想吧 (笑)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 推 downtoearth:先把"台獨"定義出來吧.. 61.146.40.131 04/07 17:36
: → chungrew:台獨定義是包容的、可以討論的名詞 220.131.101.217 04/07 17:37
: 請看 CNN 的報導，你乾脆說馬英九也是台獨份子好了。
: http://0rz.tw/9c3NB
: Hsieh, pointing to China's crackdown on Tibet, said the same thing could
: happen to Taiwan if it gets too close to Beijing. Ma disagreed.
: "Taiwan is not Tibet. Neither it is Hong Kong. We are a sovereign country
: and a democratic country."
: 用了 sovereign 這個字，夠強烈了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.101.217