Re: [美工] 莫忘歷史‧記取教訓--我眼中的北京奧運

[qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)]

:   紅杉軍的出現的確是代表陳總統應該下臺
:   也是民進黨執政的一個警訊
:   問題是最終台灣是用民主制迫使民進黨在野
:   而且陳水扁也沒下令鎮壓紅杉軍


:   這是我聽過最荒謬的言論
:   你以為在這裡暢所欲言不需要人權的保障?
:   你所謂"犧牲少數人士是很合理"的論調
:   民主的價值就是能夠平衡多數與少數的損益
:   為什麼一定得有少數人犧牲而什麼都不配擁有?

這是對面的價值觀

對錯我不知

我知道的事

大陸人民從有歷史至今

現在大概過最好

你以為大陸有民主????

他有說他們有民主嗎???

從來沒說他們是民主政府!!!!

許多大陸人也覺得不需要民主....

這是他們的主流價值

:   你的頭腦硬要停留在近百年前的帝制時期我也沒辦法
:   看樣子我把中國提升到跟台灣同一等級來討論是個很大的錯誤

中國是民主政體嗎???

如果台灣是民主政體

可以拿來和中國對等討論嗎?

更何況你有確定他們大陸人有希望民主????

: : 這句不太懂
:   沒關係  不是寫給你看的


:   比照過去的文革以及天安門事件
:   這次殺人算已經很節制沒錯
:   但敢問閣下的意思是應該讚賞這種處理方式嗎?

他們的危機處理不錯

如果不這麼做

死更多人

這是他們的價值觀

我覺得在台灣

去檢討敵國的價值觀是很無聊的事

:   我想是的
:   不同的立場會有不同的正義
:   但以正義自居而殺人我想跟幫派份子沒兩樣

正義本來就會殺人阿

例如說對於台灣某些人來說

獨立 就是他們的正義


:   這一位學生是因為家人不照顧所以才餓死
:   台灣沒有飢荒，請不要亂引喻

台灣沒有飢荒

都可以餓死人了

家人不照顧

政府就沒有責任嗎???

我們不是有社會局嗎????

這不是他的業務嗎???

:   你根據我文章的哪一點知道我不在乎?
:   我譴責中國的行為等於我不關心國內的事情嗎?

以上我言過其實收回

:   這是哪來的邏輯?
:   很多台灣人沒去過的地方就不能討論?

不是不能討論

而是在DPP關心西藏未免太遠了

我相信來這裡的版眾

可能來DPP比較希望瞭解DPP的事吧???

:   那幾乎沒有台灣人打過的NBA是不是就不能討論?

當然可以討論阿

請你到NBA版討論

:   我以為這裡是台灣台大的PTT..難道我在中國?

這裡是台灣台大的PTT的DPP版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.79.103
推 madaniel:乖~~這裡是有言論自由的台灣..板規沒禁止
→ madaniel:討論西藏議題..不勞您費心..要禁也輪不到
→ madaniel:閣下..要嘛多拿點料來談.這種質疑就免了
推 urabon:討論西藏的確太遠 台灣自己都發生過228了~
→ urabon:kmt自己做過的錯都還沒解決 還想討論中共？