Re: [美工] 莫忘歷史‧記取教訓--我眼中的北京奧運

[Jotard (冷)]

※ 引述《ytpicnic (虹)》之銘言：
: j兄說了那麼多﹐其實隻要舉出一個例子就夠了
: 就是前兩年美國奧爾良﹐額﹐那個是奧爾良大暴雨之後
: 發生了動亂﹐國民衛隊派出鎮壓
: 還有1992年洛杉磯那個事件﹐
: 還需要我指出麼
: 你可以說﹐他們派出的不是軍隊
: 那我也可以說﹐現在在西藏維持秩序的主要是武警
: 全稱是武裝警察。和國民衛隊性質相若
: 那麼閣下是否還需要舉出紅杉軍的事情
: 紅杉軍的事情最多可以和廈門PX事件和上海市民抗議磁懸浮來做類比
: 這二者都是比較和平的抗爭﹐沒有引發局勢動亂﹐暴亂四起
: 假如紅杉軍引發台灣大規模的暴亂
: 你看看軍隊和警察是在睡大覺還是早就拿著催淚彈沖鋒槍上街了

  這兩類事件或有相似之處
  但本質完全不同

  你說的奧爾良(我想你應該是指紐澳良吧)以及洛杉磯的事件
  暴動的原因或為天災或為人禍
  一但暴動出現就是需要鎮暴警察，甚至派遣軍隊維持秩序
  我並沒有否認這一點，請注意

  但維持秩序的「手段」是不是相同就有待商榷了
  (從文章一開始就是在討論手段)
  別人鎮暴可能是發射催淚瓦斯或是水柱水槍
  但中國武警鎮暴的方式卻是實槍實彈地進行殺戮
  這點難道能裝看不見嗎?
  我在前面的文章已經說過
  有很多不需要殺人的選項
  就算真的有違法行為也可以先行逮捕再行論罪
  而不是就地處決

  當年外人譴責美國的是事件的起因而不是鎮暴方式
  如果中國的鎮暴方式真如同閣下所說與美國無異
  中國官方為何要禁止外國媒體進入西藏採訪?
  有什麼見不得光的事情嗎?

  紅衫軍的確算是蠻和平的抗爭
  某方面來講甚至可說是個鬧劇而已
  若果真發生暴動也的確會出動鎮暴警察甚至軍隊
  不過就是像你所說拿著催淚彈以及拒馬等等之類的
  機關槍是中國在用的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.254.70.120
※ 編輯: Jotard          來自: 69.254.70.120        (04/13 00:42)
推 goetze:紅衫軍就是因為被說是鬧劇，才有大輸220萬
→ goetze:票的下場呀~今天謝長廷都暗示得很清楚了
推 urabon:就是阿扁對鬧劇太仁慈了 才會讓kmt氣勢大漲
推 goetze:還好好阿扁對鬧劇太仁慈，所以kmt氣勢只是
→ goetze:大漲，如果不仁慈，我看氣勢會破表喔
推 shouri:不仁慈的話 搞不好美軍就進來逮捕阿扁囉
推 urabon:那國民黨當初怎麼對待黨外人士啊 雙重標準ꄠ
推 goetze:就是因為國民黨當初怎麼對待黨外人士，才有
→ goetze:民進黨出現呀!所以呢!你想證明啥?
推 shouri:KMT對付黨外人士示威又沒有開槍
推 tim1112:國民黨當初怎樣 不代表民進黨可以比照辦理
→ tim1112:國民黨做壞事 民進黨可以做嗎