Re: [心得] 高雄市不是無情的城市

[drive (大頭)]

你太小看國民黨跟他所控制的媒體了
這次國民黨上來，少說也要長期執政16年
馬英九8年，郝龍斌也8年
接下來就看下一任台北市長是誰了


※ 引述《Yashiva ()》之銘言：
: 輸是輸了
: 不是壞事
: 此時此刻在風口浪尖上的是馬先生
: 兩岸  民生內政
: 一個弄不好  馬政府估計就要提前倒台
: ※ 引述《fakespace (虛空)》之銘言：
: : 就你的說法, 那高雄人只是用選票表達對謝長廷以前的政績, 行事效率表達出意見。
: : 那謝輸了200多萬票, 不是很正常的嗎? 連執政過的縣市都無法讓人民投給他了.
: : 人民就是以你說的基本的標準來投票, 哪有什麼有情無情?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.222.179
推 starswalker:怪媒體 怪市民 就是不會怪自己的DPP
→ drive:1F不要亂扣我帽子，誰說我怪市民了
→ drive:況且某三台是國民黨開的也沒錯
推 starswalker:國民黨開的? 你還在撥接嗎？ 早就黨政
→ starswalker:軍要退出媒體了 還在國民黨開的....
→ starswalker:若說有顏色  三立和民視呢？
推 mikezip:KMT開的，江霞就不會當華視公司的總經理了
推 chaung:某些程度而言,執政黨開的電視台應該比較多
→ drive:偏偏我指的也不是江霞當董事長的那間
推 mikezip:看成3台，沒看到是某3台，算我搞錯
→ q1234:原po太小看民進黨控制的那幾家媒體了. 就算
→ q1234:國民黨執政五十年, 這幾家媒體還是可以靠造
→ q1234:謠 抹黑, 把人家搞下台呀 !!  這種事八年前
→ q1234:不就發生過了 ??
推 larusa:沒錢又沒權的民進黨怎麼控制媒體  好奇
→ drive:8年前的事你確定你還記得是誰把連戰搞臭的嗎
→ drive:連副總統都做不好怎麼當總統的成語你還記得?
→ drive:500元便當?阿斗?含金湯匙出生的小孩?
→ drive:對了，還有對媒體比一下倒大姆指的畫面
→ drive:反倒是這些東西到了2004年就比較沒人在講了
→ drive:我就很好奇2000年攻擊連戰的言論到2004年變
→ drive:得寥寥無幾
→ q1234:八年前民視 自由 民眾日報等, 沒事就把藍營
→ q1234:痛罵, 原po現在居然裝作沒看見..真令人詫異!
→ drive:抱歉，8年前我還停留在看TVBS的時候，不過現
→ drive:在已經不看TVBS了
→ q1234:TVBS當時的長廷問青天節目, 真是噁心呀!!
→ q1234:不少有識之士當時就已看清謝長廷真面目 !!
→ drive:剛查了一下，主持期間1996.10.3-1997.6.11
→ q1234:呵 當時2100還常請民進黨人士上節目. 看來李
→ q1234:濤對於這些人日後的吃像難看,應是始料未及吧
→ drive:李濤?別鬧了，他不過借力使力要當時的民進黨
→ drive:打當時的國民黨，不過便宜了另一個人罷了
→ q1234:李濤當時還連打近一個月的興票案, 對於阿扁
→ q1234:當選, 算是功不可沒呀 !!
→ q1234:當時阿扁還被媒體捧成政治明星...現在回頭看
→ q1234:來..真是噁心呀 !!
→ ds1441:那麼你可以拍下現在的馬英九，日後反芻
推 WSD:馬英九這次掘起跟阿扁真很像...引以為鏡吧