高雄人無情嗎?

[archimonde (archimonde)]

※ 引述《milane (milane)》之銘言：
:   如果謝長廷的都市更新失敗,更新過程又帶來高失業率,高雄人會有現在的驕傲感?
笑死人..你住高雄嗎? 我住高雄30年了..
高雄變美是沒錯..但是多少商家是出租..出售? 你有沒有看過?
nova倒多久了? 85層大樓苦苦支撐, 觀光客卻愈來愈少 !
火車站前的光統書局咧? 大眾唱片咧? 全都倒光光!
原本世界吞吐量能到全球第三名的高雄港..現在都被掃出十名外了..

高雄捷運多少弊案啊? 記得泰勞受不了爆動..還被揚言要告一千萬賠償金
然後年紀五十歲可以做你老爸的泰勞..當著全台灣人的面..在電視裡哭泣..
求對方不要告他們..他們付不出這些錢
事實上卻是台灣的官員包庇商人..不斷剝削泰勞的生活福利..讓泰勞受不了才反抗

忘了嗎? 把臉丟到國際上..這叫高雄人的驕傲嗎? 人家泰國人還要組團湊錢幫忙打官司
記得嗎? 這叫高雄人的驕傲?

如果你所認為的都市更新..僅只是擦脂抹粉的話..那有什麼好驕傲的?
你所謂的高雄捷運..是剝削泰勞的血與汗造就出來的....
:   高雄人的無情,一點都沒說錯!
你最好繼續高雄人的無情吧! 最好講大聲一點....保證菊姊連任失敗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.137.65
※ 編輯: archimonde      來自: 220.142.137.65       (04/16 00:22)
推 urabon:高捷是民進黨的政績 統媒當然竭力去抹黑啦
→ urabon:而且剝削泰勞 難道不是為了台灣人好嗎？
→ urabon:難道要為了泰勞的福利 去剝削台灣人嗎
→ archimonde:真要為台灣人好?為何用泰勞不用台灣人?
推 hcc19880512:二樓論點真的很畸形
→ hcc19880512:我是指U大
推 kuwawa:urban 搞笑功力又提昇了
→ valenci:陳菊現在又要搶大陸觀光客。實在很.....
→ valenci:kuwa認錯人了。是urabon？
推 ntuwalker:二樓真有呆丸人的水準,自私 嗜血 殘酷
→ ntuwalker:高雄,丟台灣人的臉