Re: [討論] 小夫的性/謊言/錄音帶

[shouri (八卦版版主五個六加油!!)]

※ 引述《jackydai (衝衝衝!!!)》之銘言：
: 　白冰冰:謝長廷,他不是好人,不是壞人.　他　　不是人
: 　這個經典名句不知道大家還記不記得
: 　也因為這句話透過媒體狂散播引起眾怒造成U形大逆轉
:   吳本來要捅他一刀,結果捅到自己
: 　所以說不要再說是那捲錄音帶害他落選的
:   錄音帶是造假是抹黑沒錯,但不是導致他敗選的主要原因

我始終很不了解, 也很不能接受的是,
白冰冰和那則廣告錯在哪裡??????

如果一個社會有基本的良心和道德觀的話
就應該知道有些人是根本沒有資格獲得辯護權的!!

法律 和 道德 應該分開來談
在法律上 張志輝有人權
在道德上 張志輝不該有人權
任何依法律賦予他人權的人
都應該受到最嚴厲的道德批判!!!!!!

難道不應該是這樣子的嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.67.3
推 tim1112:不是 因為罪大惡極的殺人犯 依舊有權利請
→ tim1112:辯護律師 而這辯護律師不該承擔道德責任
→ tim1112:依法行事才是真正公平的 不管這個人到底有
→ tim1112:多雜碎也一樣
→ tim1112:更何況在法院宣判結果之前 任何人都該被視
→ tim1112:為無罪 都該享有跟其他人一樣的權利
推 momoTT:當你在說道德不該有人權，你已經在法律判他
→ momoTT:有罪了，這並非法律精神=.=
推 Monlung:同意~法治是最低限度的道德啊!
推 KarateWu:當然不是！
→ KarateWu:以怨報德，就是那些捍衛[道德]的最終模樣
→ KarateWu:細品一下[殺人不是人]，你以為這種論點的
→ KarateWu:[人]最後用"什麼"捍衛道德？這麼說吧，這
→ KarateWu:種人～也不過是匹了人皮的張智輝罷了