Re: [閒聊] 我想應該是蔡英文會選得上主席吧

[BioMachine (BioMachine)]

這篇文章立論的問題
就是想當然爾的把幾個人選和泛綠選民本身做深綠淺綠的劃分
然後，確沒有給深綠淺綠下個明確定義
觀察不少ptt的文章，似乎都存在這種現象

在台灣要區分政治光譜，最主要的依據就是統獨
更精確點說，是台灣vs中國這兩種國族認同
如果從這種分法來看
所謂的深色，應該就是堅定獨派和堅定大中國派(不管是認同"哪個中國")
相對來說，所謂的淺色，或許可說是對這兩種對國家未來的想像沒那麼堅持的群體

從這種定義來說
蔡英文還有其它兩位競爭者，除了個人形象和論述方法不同外
單就過去的主張看來，應該都算是堅定獨派的"深綠"吧!

當然，要定義劃分深綠淺綠或是深藍淺藍
絕對還有許多不同方式
比方說:
"投票或是支持行為的專一性與否"
"是否會把政治認同化為行動，實際參與遊行造勢"
"是否在論述政治時會參雜個人情感情緒"等等，或許都可作為畫分依據
總而言之，要劃分貼上深淺標籤沒什麼不行
但總該有個依據或是大致的標準



※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 因為蔡同榮的出現,讓蔡英文被各方推出來選黨主席,這點是值得注意的.
: 從目前的各項情況下來看,蔡英文獲勝的可能性頗高,搞不好會在民進黨
: 內重演國民黨的馬英九大勝王金平的情況,這樣對蔡英文絕對是個利多.
: 但蔡英文有沒有能力讓民進黨走向改革?這得等她能選上並且做了一段時
: 間之後再說,不過若說要讓民進黨獲得更好的形象,的確是她選上的話會
: 比較有利些.
: 任何改革都得有個好的開始.
: 何況蔡同榮固然是深綠,但這並不表示他就有利,因為辜寬敏會拉走不少
: 選票.當然,其他候選人基本上也會跟深綠喊話,蔡英文如果很有希望讓
: 民進黨重新站起來的話,仍會有一部分的深綠考慮讓她出線.所以蔡同榮
: 說不定是為了能夠讓蔡英文出來當黨主席,才主動宣佈要來選黨主席的,
: 畢竟拋磚引玉,他起碼引出了蔡英文.
: 相對的,就算蔡英文不幸落敗,結果是蔡同榮當選的話,那對民進黨也沒
: 有什麼損失,畢竟只要這場初選公平公正公開,就是恢復昔日民進黨內的
: 黨內民主體制的開始.
: 當然,我上面提到:公平,公正,公開.如果要符合這三個條件,排藍民調必
: 須修掉.要是還留著的話,這會變成民進黨的癌症.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.7.250
※ 編輯: BioMachine      來自: 61.216.7.250         (04/19 12:33)
推 downtoearth:先把台獨定義出來吧
推 starswalker:dpp根本就沒LP獨  這八年就被看清了
推 urabon:我的定義是建立台灣國 而且dpp不是沒lp獨
推 downtoearth:又要來表演一個台獨各自表述了
→ urabon:是kmt利用國會多數暴力 屢屢阻擋台灣建國
→ shouri:其實台獨=正名是最普遍的定義 但dpp為了走
→ shouri:中間路線 搞了台灣前途決議文
推 find1985:多數暴力? 反正票多的都是暴力?
→ tim1112:沒關係 那我們會繼續多數暴力下去的
→ tim1112:urabon可以等等看下輩子有沒有台灣國
推 undusted:看了那麼多篇,到底黨主席幾號選?
推 earowltanha:看了那麼多篇,到底黨主席選幾號?
→ BioMachine:U大出現了(驚)!
→ yeh67:沒去過大陸卻要談中國論述真是可笑
→ yeh67:陳文茜談中國論述比蔡英文真實可信
→ BioMachine:馬英九好像也沒去過中國的樣子
推 yeh67:馬英九的資訊充足 國民黨與共產黨管道暢通
推 momoTT:518投票.........另，勿仿項王換號再續吧XD
推 yeh67:不實用且空洞的唱高調  論再多沒人要聽