Re: 可不可以請高雄人千萬不要去抗議阿

[mstory (m的故事)]

推 whisp1222:你以為泛綠都跟你們泛藍一樣嗎 你們泛藍   59.104.198.49 04/19 23:32
→ whisp1222:可是會在一群外賓面前鬧場丟國家臉        59.104.198.49 04/19 23:32
→ whisp1222:現在卻說的好像這些都是泛綠會做的事情    59.104.198.49 04/19 23:33
你不知道泛綠也很會丟國家的臉嗎?
最有名的例子
陳唐山的鼻屎大的國家
如果這不丟臉
還有啥丟臉的呢?
還有辦那個智障公投
把全民當白痴
也是丟臉丟盡了

→ whisp1222:另外在勝選後你們泛藍也終於說愛河美 高   59.104.198.49 04/19 23:34
→ whisp1222:捷不錯 那選前那些咒罵是怎樣 這才是讓    59.104.198.49 04/19 23:35
→ whisp1222:泛綠不爽的地方                          59.104.198.49 04/19 23:35
嘖
台北一堆建設還不是被罵了狗血淋頭的
為了選舉
二方都在攻擊對方
你泛綠不爽
泛藍就爽嗎?
那天換泛綠當選
又開始稱讚起北部
那你覺的如何呢?
我只能說
這方面
藍綠的支持者是半斤八兩啦
藍陣營罵台北
綠陣營罵高雄
呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.204.213
推 whisp1222:那你要不要先去看看陳唐山為何會有這種
→ whisp1222:言論 你們只會罵陳唐山說話不得體 卻從
→ whisp1222:沒聽到你們去譴責新加坡說的話
→ mstory:然後呢?陳唐山要不要把各國給罵一遍啊?
→ whisp1222:我想請問你台北哪些建設被罵的狗血淋頭
→ mstory:一個堂堂的外交部長，用這種粗俗的話罵別國
→ mstory:很得體嗎?
→ whisp1222:有泛綠做的建設被罵的兇嗎 有被罵頂多上
→ mstory:我也很好奇，高雄的啥建設被罵過了?XD
→ whisp1222:報一天 然後勒 有下文嗎
→ mstory:馬英九被罵的可多了，啥圓環之類的
→ whisp1222:這還用說嗎 高捷一發生意外馬上整天SNG
→ mstory:高捷的意外不能被罵嗎?
→ mstory:有意外被罵難到不應該嗎?真是好笑到家了
→ whisp1222:你拿圓環出來比 這不是廢話嗎
→ mstory:那是有沒有被罵啊?真是好笑
→ whisp1222:我有說不能罵嗎 但是高捷發生意外SNG
→ mstory:然後呢?被SNG 又怎麼樣?
→ whisp1222:但是北捷勒 友意外也都只是輕輕帶過
→ mstory:媒體本來就很愛炒新聞了啊，一個綠卡，就吵
→ mstory:個不停了
→ whisp1222:你可以選擇性忘記或看不見沒關係
→ mstory:北捷又不是全馬英九蓋的，陳水扁時期也有啊
→ mstory:不然你講講，北捷是啥意外要被罵啊?
→ whisp1222:所以勒 因為不是扁任內 所以可以不用批?
→ mstory:原來被SNG就叫被泛藍罵，你的邏輯還真爛
→ mstory:那你講一下馬任內的那個該罵啊
→ whisp1222:你的意思是說連工安意外也都有扁負責?
→ mstory:我想起來了，納莉風災那次，也有被罵啊
→ mstory:嘖，是扁在選舉，還是謝在選舉啊?
→ whisp1222:如果是這樣 你們台北市長當的還真是輕鬆
→ mstory:謝不是最愛拿高捷、愛河來說嘴的嗎?
→ mstory:啊，問你那個該罵．你怎麼講不出來呢?
→ mstory:講一下唄，是那個工安意外沒被罵啊?
→ whisp1222:風災 sars事件過後做個秀就沒事了 這你
→ mstory:連講都講不出來，還敢說嘴，真是好笑
→ whisp1222:也敢拿來提 XD
→ mstory:啊，開始又扯別的了，先一件一件來唄
→ whisp1222:你們泛藍當初就是跟著媒體一起罵 現在卻
→ mstory:是那件北捷的意外該報沒被報的啊?
→ mstory:閣下不要扯別的，快講一講唄
→ whisp1222:又怪說那是媒體說的 泛藍沒那意思
→ mstory:到底是那件北捷的意外沒被SNG 啊?
→ mstory:閣下是要跳針多久啊?繼續跳啊，很丟臉耶
→ whisp1222:高捷有次塌陷意外全天候SNG 但是北捷同Y
→ mstory:被SNG 就叫被罵，不知道這是那來的鬼邏輯
→ whisp1222:一天也發生類似事件卻連個畫面也沒有
→ mstory:真是廢話，房子都塌了，不SNG 不然哩?
→ mstory:那一次?講一下唄，是那某年某月某日啊?
→ whisp1222:我指的是泛綠建設被批評的程度比泛藍嚴괠
→ whisp1222:重很多 你是有看懂沒看懂阿 到底是誰跳
→ whisp1222:針 你可以選擇性看不到沒關係
→ mstory:怎麼判別泛綠的被批評的比較嚴重啊?
→ mstory:先講一下唄，你判斷的標準在那啊?
→ whisp1222:你一直再執著我說的SNG有何意義
→ mstory:SNG 是你說的啊，又不是我說的
→ whisp1222:我的標準很簡單阿 只要有錯誤被批評沒關
→ mstory:SNG 又變成不是標準了啊?
→ mstory:啊，那怎麼判斷誰比較嚴重，誰比較不嚴重啊
→ whisp1222:系 但是只有針對泛綠做的建設的錯誤卻
→ mstory:那誰只針對泛綠的建設啊?舉實例來聽聽唄
→ whisp1222:沒有去檢驗泛藍建設的錯誤
→ whisp1222:這是我覺得不能接受的地方
→ mstory:啥泛藍的錯誤建設沒被檢討啊?講來聽聽唄
→ whisp1222:我剛剛說的就是了 像選前高捷停車10分鐘
→ whisp1222:被罵的半死 但同一天北捷淡水站停車30分
→ whisp1222:媒體有去追嗎 只有三立報一下子就過去了
→ mstory:然後呢?那為何三立不繼續追?只帶過?
→ mstory:還有民視哩?能不能講一下?
推 whisp1222:那你要扯到電視台生態我就懶的談了
→ whisp1222:類似事件有很多 但是我很懶的在上網找
→ pluseeman:民視 TVBS最中立! 戈巴契夫最不愛打戰
→ mstory:我剛去搜尋過了，沒看到你說的新聞
→ mstory:對於啥高捷停車10分鐘被罵的很慘，我也沒看
→ mstory:到，誰知道你講的是真的還假的
→ mstory:而且媒體有報，就能證明媒體是藍的嗎?
推 whisp1222:你說我說假的就假的囉 反正我也懶的上網
→ mstory:那能不能再舉別的例子啊?
→ whisp1222:找 反正我的意思就是對於建設的批評應該
→ mstory:總還有別的例子吧
→ whisp1222:要一致
→ mstory:光是一個例子，就能說明一切?
→ mstory:啥叫一致，啥又叫不一致啊?
→ mstory:要不要媒體列個表給你看，才算數啊?
→ whisp1222:要說的話還有高捷塌陷意外 同時間北捷弄
→ whisp1222:段電纜造成電力中斷(哪個地區忘了) 但後
→ whisp1222:者我是上ptt才知道 但前者開電視馬上有
→ mstory:一個台電修一修就好了，另一個是害人家的家
→ mstory:給毀了耶，那個程度比較嚴重啊?
→ whisp1222:前者也只咬小坍方霸了 並沒有危害到任何
→ whisp1222:房子
→ mstory:電力中斷，台電換個電纜維修而已，人家的家
→ mstory:毀了，難到不嚴重嗎?
→ mstory:最好是小坍方啦
→ mstory:我不確定我們二個講的是不是同一件事耶
→ whisp1222:在討論下去也沒有交集 有時間上網找資料
→ whisp1222:資料我會找的 但我已經先說明白我的立場
→ mstory:高捷出的意外可不少哩，我印像中還有整排房
→ mstory:子倒掉了XD
推 GaoGaiGar01:閱 4/20
推 kobetwo:有夠膚淺的 都不知道前因後果
推 green001:新加坡當時對台灣說三道四的就尊重台灣了
→ green001:了嗎？
推 Huangs:陳唐山罵得好啊  新加坡這種爛國家
→ Huangs:本來就欠罵   反正他們被罵  又敢怎樣  哈