推 gmooshan:你說什麼我怎麼都沒看見? 220.130.48.156 04/25 08:44
推 goetze:所以呀~這樣都沒看見，難怪某些人一直跳針 118.168.236.38 04/25 08:48
→ blackace:跳 跳 跳乎一送 跳 跳 跳乎一勇.. 這樣? 140.127.200.17 04/25 23:26
※ 引述《jackydai (衝衝衝!!!)》之銘言：
: 我比較感到疑惑的是
: 馬英九被判無罪
: 那為什麼市府秘書被告偽造有罪? 被判1年2個月
: 這樣說是市府秘書害馬英九的嗎?
: 那市府秘書有什麼膽去偽造文書?
也許大家忘了
這裡有一個關鍵，
余文的 「真的有消費」的發票都有留著
他是收集了大面額發票來貼沒錯
如果說他本來的發票就這麼隨手扔了，那口說無憑 也許公務取財罪有可能會成立
但是他本來的發票都有留著
也就是說 每一筆他用一千元報的帳 他貼了一張一千元外
實際上他都還有留著那些人家給他 五六十張加起來一千元 的小面額發票
所以他只有偽造文書 沒有公務取財
--
███████麥面█◤█████ ███ ██◢███◣█◥◣█ █ ██
█████████◤█ ★█‧–●– ███◢████ █ ██ ██
█████禾斗█◤ 幹你媽的 ▂≡▂ ▕ ◤‧ ██
███████◤ ‧ 快來政策板! ▎ -⊙-⊙— ▍ ‧ ██
███禾斗█◤ ★ ◣ █▏ /皿\ ▋ ██
█████◤█ ★ ptt-國研-政治-policy █◣◣︶ ▊ ψQSWEET ★ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102