Re: [心得] DPP新論述

[mstory (m的故事)]

※ 引述《Yashiva ()》之銘言：
: 這樣的論述之下
: 統獨已經不再是議題
: 所謂的台獨
: 取其精神  不取其形式
: ｋ黨要是能放下roc的包袱
我是看不懂啦
啥叫做放下roc 的包袱?
能不能解釋一下呢?

: 這是最佳的選擇
: 在保障目前台灣的社會政治制度之下
: 與對岸展開交流
能保障台灣社會制度的
只有強大的經濟和國防
其他的通通叫嘴炮
嘴炮只能唬人用而已啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.25.26
推 Yashiva:建立在ccp善意基礎上的強大經濟
→ downtoearth:嘴砲還能賺P幣用....
→ Yashiva:推推推推推!!!
→ mstory:樓上別嘴炮了，快講一下啥叫做roc 的包袱吧
→ downtoearth:他最不擅長的就是"講清楚"
推 Yashiva:簡單的說 根本沒有roc繼續生存的餘地
→ Yashiva:夠清楚了吧~~
→ downtoearth:"講清楚"就沒戲可唱了
→ downtoearth:ROC應該可以唱的比DPP久啦
推 Yashiva:加油~
推 downtoearth:推加油~
推 Yashiva:好了  我不要再落井下石了  太壞了
推 downtoearth:是阿，DPP在井底好可憐的
→ downtoearth:黨主席都不知道該哪找，跟CCP借將好了
→ downtoearth:DPP:不要再用石頭丟我了
→ mstory:roc 沒有，那啥有生存的餘地呢?
推 urabon:當然是taiwan啊~
推 ChallengerII:TAIWAN哪有生存餘地 忘了入聯公投被
→ ChallengerII:美國巴那麼慘的過去嗎?
推 mzm:用Taiwan就被世界承認了嗎?
推 urabon:因為用TAIWAN用的不夠徹底 效果當然不明顯
推 tim1112:Taiwan用的太徹底 就會被對岸轟成廢墟了
→ ntuwalker:u兄又來搞笑嗎? 別忘了美國連高學歷的
→ ntuwalker:Obama都會把Taiwan跟Thailand搞混,哈
→ ntuwalker:看看一般美國平民會不會鳥你Taiwan