Re: 該漲不漲就是不公平...

[nonsensejoy (阿子)]

※ 引述《khan (雙重標準的惡習！)》之銘言：
: ※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言：
: : 物價上漲是一個很困擾的事情
: : 但是讓一些沒錢裝冷氣的人幫忙出冷氣電費
: : 讓沒錢買車走路上班的人繳稅補貼油錢就是不公平
: : 讓使用者就自己使用的量付費才是天經地義的事吧
:   原來油價上漲只會對有錢裝冷氣該多出點電費、
:   開車上下班的多出點油錢！（作筆記中...）
:   油價漲了，民生物資什麼都要漲，因為運費提高了，該不會你以為物資都是用
:   瞬間移動到你家喔！民生物資飛漲最受苦的就是中低收入者，
:   因為基本維持生活的衣食住行很難減少！這道理誰都知道，就你不知道？！
:   現在油價不漲國內物價就狂漲了，很好奇加上油、電、水三價齊漲
:   台灣會搞成什麼樣？頭四年先解決阿扁執政8年弊病？
:   靠～阿扁執政可是要解決50年弊病耶..快快520吧～我拭目以待...
:   附帶一提，選前謝長廷還被譏笑為消極總統，因為他力主執政後
:   全力對付物價通膨上漲，反對用擴大內需建設提振經濟，
:   當然啦，民眾選擇了馬英九就是信賴他，我們就來看看這4～8
:   年（我是看好他那張臉可以賣8年啦），
:   要回歸市場趨向快快漲請在520之後由馬英九下令漲吧（還是劉兆玄？管他的
:   反正就是九萬兆啦！），反正馬英九有能力突破國際各國看壞未來經濟趨勢，
:   633、百年盛世、國民三萬美金等等...
:   雖然我知道光前三項他有加過但書要作8年，不過我看好他一定可以連任，
:   8年後就來看看囉....

其實大家都知道一點 油價齊漲的問題 全世界都有
為什麼別的地方 在個人薪資跟付出之間的平衡
維持的比我們好?

因為他們的經濟成長 薪資加值的速度 是比台灣高的
而誰使台灣近年來這方面嚴重落後?

阿扁

大家在吵 老馬要不要把民眾難以負擔的油價直接調高的時候
好像都忘了這件事

50年的弊病?
阿扁收拾了什麼50年的弊病?
經濟上的大改變危機?          沒有
改的亂七八糟的教改推行問題?  爛教改堆的倒是很成功
小蔣時代的戒嚴遺毒?          dpp很愛罵人這個
老李時代的黑金?

批評阿扁 大多是因為他的經濟政策 教育政策 和亂拆東西政策

以上"弊病"對把這些政策擬好有什麼影響?


除了打打嘴砲 她幹了什麼重大建社?
解救了什麼老k留下來 一沒處理好 就會害百姓於水火的包袱?????

如果你說完成雪山隧道 我只能說好傻好天真


老馬該解決的問題才麻煩

老馬主打經濟 而經濟這幾年又被玩的很慘
他又要想辦法讓台灣人經濟成長到能負擔它
這個爛攤子不夠大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.42.99
推 Yashiva:建立在敵國善意基礎上的經濟政策
→ Yashiva:居然有辦法說得這麼偉大
→ Yashiva:況且馬先生的經濟政策並不是尋求平衡
→ Yashiva:原po矛盾很多
推 Rechtmann:阿扁2007年經濟成長率5.7%，馬目標6%，
→ Rechtmann:馬這麼懂經濟目標才6%太看不起馬了吧？
推 Yashiva:馬的經濟政策是用經濟成長所得提高去cover
→ Yashiva:通膨，如果經濟成長所得還沒提高，先通膨
→ Yashiva:了，那就真的要全民造反了!!
→ Rechtmann:阿扁被批的一文不值外加國會杯葛都有5.7
→ Rechtmann:馬這麼懂經濟外加國會一黨獨大一定經濟
→ Rechtmann:大成長，所得大提高，沒問題的啦！
→ nonsensejoy:我整篇根本沒稱讚老馬政策 妳們也可以
→ nonsensejoy:回的那麼開心?
→ nonsensejoy:還是根本罐頭回文?
推 Yashiva:爛攤子給馬神收拾，當然馬的經濟政策很神
→ nonsensejoy:我有說他會搞好? 樓上 認錯並不可恥