Re: 今天蘋果日報 謝長廷:看馬政府 可以撐多久

[shakalaka (突如一夜春風來)]

※ 引述《Rechtmann (黑騎士)》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言：
: :     不要把扁政府的失敗與愚蠢的作為，為了騙選票不顧台灣的作法，當成是採取自由
: : 主義經濟的結果。
: :     水電，從去年就該漲的，為了騙選票，凍漲。
: :     油價，凍漲至去年底的，為了騙選票，凍漲。
: :     然後你還好意思說，這是自由主義「回歸市場機制的經濟政策」能自我修復?
: :     回歸到愛台灣的市場機制?
: :     練肖維已經練到出神入化的地步?
: :     解釋一下，政府的過度干預與回歸市場機制有什麼關連?
: :     愛，希望，自婊才是王道?
: :     民進黨要檢討，就是要檢討這些無視事實與現實的空想發言。
: :     一次自婊是不小心，兩次是產生危機，每次...是習慣成自然了嗎?
: 　　有沒有選前講一套，選後馬上就變一套的八卦？
: 　　http://tw.youtube.com/watch?v=cQ35RIVC6NA
: 　　有影片有真相，當初是老Ｋ立委要求停止浮動油價機制，堅持凍漲，講話
: 可是一個比一個酸喔！
: 　　賴士葆：「你已經賺兩百億，你少收這二十億，干有要緊？」

    賺兩百億的發言，是去年年底，還是今年講的?
    去年決議的凍漲，只有決議凍到年底，誰繼續凍下去的?

    最好是說謊練肖維能夠面不改色啦。
    你的影片連結的三立新聞畫面，也點出了賴的發言是去年質詢的發言。

    要學蔡煌瑯立委的混淆視聽+混為一談嗎?

: 　　李慶華：「你有22億放在那裡耶，還要從老百姓身上去賺這個錢嗎？」

    李的發言沒標時間，當然你可以找出他這段是今年的話，那歡迎你拿出來鞭。

: 　　當時採浮動油價政策的可是ＤＰＰ政府，不過號稱多數民意支持的ＫＭＴ
: 立委堅持要凍漲，選後馬上批評說凍漲是留爛攤子？包括賴士葆、郭素春、許
: 舒博、朱鳳芝、洪秀柱、李全教等國民黨多名立委，都曾大聲疾呼政府不准調
: 漲水電油價，且當初油價從60多元漲到90多元，國民黨說人民生活辛苦所以不
: 該調漲，現在油價偶爾都稍微回跌了，國民黨卻說非漲不可？

    1.油價最近有沒有"逼近"每桶120美元? 這叫做「稍微回跌」?

    2.凍漲是凍到去年底，陳水扁政府決定今年續凍，本來就應該要負起完全責任。
    要不就拿出立法院決議今年續凍的決議案來，要不然，請不要睜眼說瞎話。

    民進黨政府決定的繼續凍漲，造成虧損與通膨壓力，都能栽贓給國民黨?

: 　　還有，工商時報曾於３月12日記載馬英九的談話內容指出：「民進黨應該
: 將水電價的問題交給新政府處理，在５２０之前，水電價該不該漲的問題交給
: 新政府處理。」
: 　　既然馬英九自己也都表示水、電、油價是否調漲要留待未來新政府決定，
: 現在ＤＰＰ也是尊重你馬英九的話在做，卻得讓你們批評是在留爛攤子？話都
: 給你ＫＭＴ講就好啦。

    綠軍都來這一招，馬明明沒說油價，也要硬塞個油價進去，來幫自己解套。
    覺得那麼可恥的話，為什麼要繼續凍漲咧?

: 　　選前講一套，選後馬上講另一套，ＫＭＴ的政策轉變，果真如月亮般，初
: 一、十五不一樣。如果ＫＭＴ覺得當初堅持凍漲是錯的，麻煩請黨主席再率眾
: 立委諸公出來道歉阿，還是已經選上了，就不必再裝謙虛了？果真是馬上就不
: 一樣阿。

    不要拿明朝的劍來斬清朝的官。
    立法院只有決議凍漲到去年底，你民進黨政府今年繼續凍漲，責任就不要一推二五六
。之前的發文就有提過了，陳水扁政府埋的地雷，謝如果選上了，就是自家人炸自家人。

    民進黨的改革，必須要先從「發言基於事實」這個基本開始做起。

--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
               http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.222.197
推 q1234:去年十月時,中油已較法定盈餘多賺兩百餘億,
→ q1234:與現在大虧數百億的情況,的確完全不同 !
→ q1234:不過以一般民進黨支持者的水準, 應該分不清
→ q1234:楚其中的差別吧 ...
推 Rechtmann:投給馬就是要收拾阿扁得爛攤子阿，阿扁
→ Rechtmann:爛不是預料中的事嗎？選你當總統當然是
→ Rechtmann:要你解決問題啊，不是要你來告訴我阿扁
→ Rechtmann:有多爛的阿。
推 Rechtmann:馬不是宣示說準備好了，一切問題都只要
→ Rechtmann:「馬上」就會好？現在馬上台了當然就給
→ Rechtmann:大家看一下什麼叫「馬上就會好」啊。
推 shouri:因為已經爛到不能再爛了 所以換了西瓜都是
→ shouri:馬上就會好啊. 但這不代表馬上就633啊.
推 alwayscat:你不要把你發言偏離事實的責任推到馬上
→ alwayscat:就會好這五字上面。不管這五字說的有多
→ alwayscat:狂，也不該被人拿來做無中生有的理由。
推 ChallengerII:推最後一句 發言不基於事實DPP再怎麼
→ ChallengerII:談改革都是假的
推 DeapBlue:被戳破以後就馬上變成不管我在你上台之前
→ DeapBlue:搞得再濫，你都得給我收拾，所以現在搞爛
→ DeapBlue:有理？所以520之前扁政府就可以抱著反正
→ DeapBlue:爛了就搞得徹底一點，因為也不會炸到自己
→ DeapBlue:人了，就可以冠冕堂皇的要馬去為自己負責
→ DeapBlue:？真的很好笑