看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言: : "國人的國語文能力是否真的不好?是否真有需要去做提升?" : 余光中等人確實舉了不少例子想要努力證明學生語文能力不好這件事 : 今天,如果余光中等人在意的,是學生欠缺"基本的國語文表達能力" : 現實社會裡,倒是有人也很愛三不五時喊一下狼來了 : 不知是童心未泯呢,還是另有目的阿XD 說真的,這類月經文可以每次回鍋, 戰到國文教育從來沒好起來過,整天都要人去拯救 死是還沒死,就是待在急診室裡,然後別人吃麵外人喊燒 這裡吵個半死,裡頭也不見有個結果 以上是抱怨話 ================================================================== 首先我不是語文背景出身,所以僅以一個外行, 而且是被舊國語教材"荼毒"(?)的身分論述,過往的學生對於教材的意見 歡迎各位和平討論,儘管這到後來肯定又變成互相謾罵 這點我對於版眾是很有信心的 =================================================================== 要檢討國語文教育,我們需要先討論幾個東西 一、國語文教育,自早期到現代出了什麼問題? 二、國語文教育調整教材內容,意義為何,目標為何? 問題大家好像都知道,又好像不知道, 大致不離 文章撰寫能力低落中的幾點(修辭、錯字、新潮非標準用語等等) 說是舊教材的問題嘛...我認為跟電腦的使用習慣上問題比較大 以及手寫作業的減少也很有關係 不過,教育部調整教材, 跟以上問題似乎都沒有干係, 至少沒看過教育部長說這是為了救國文 那調整教材的理由是什麼呢? 代表舊教材有問題?出了什麼問題? 有出問題的話就表示被舊教材荼毒的我也有問題(呃 起碼就這點,目前似乎很不明朗 對於文言文的比例上,應該沒人是說要全部廢的吧 文言文的重要性在哪呢? 近代的重要白話文學家  余光中、白先勇、胡適、徐志摩等等等等等 他們所受的文言文教育,可比板上你我還紮實上許多倍 正所謂站在巨人的肩膀上可以看的比較遠 我們沒需要寫個美麗的再見康橋, 寫個正常的官樣報告總是需要的吧 更何況我們九年的義務教育內, 有要看很多冗長艱澀的文言文嗎? 講起來,唐詩宋詞,加一些搞不好比這篇文要短的文人傳記 所以原本就沒什麼問題的東西 何必要改? 而高中教育的定位本來就是高等教育-就是為了上大學的前置準備 雖然我們不比古時文人儒者,做個知識份子總該對國學有點認識 學的難些也不會說不過去,而且也沒學的多難 就古文觀止中的幾篇文選,十三經中我們連根毛都不一定有碰過 所以問題不是出在教材,那怎麼老是拿教材開刀 是有哪篇文失格嗎?  是穿林北腿蔣光頭看鯉魚躍龍門 對吧? -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▌█▌▌ ██████▄██        Yuzuki ██████ ▄██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.21.208
alwayscat:請不要自以為是的說別人一定會相互謾罵 59.114.169.247 05/07 19:26
alwayscat:如何的。如果這討論串到後來還是平和討 59.114.169.247 05/07 19:27
alwayscat:論,那你要怎麼吞回你這些話? 59.114.169.247 05/07 19:28
alwayscat:坦白說,這種自認為先知的言論比起謾罵 59.114.169.247 05/07 19:29
alwayscat:更令人覺得噁心。 59.114.169.247 05/07 19:30
Lsamia:對 你可以說這是氣話 我沒有意見@__@ 118.170.21.208 05/07 19:36
alwayscat:囧rz,基本上我是不管你氣不氣 59.114.169.247 05/07 20:18
alwayscat:只是如果你也想參予討論,那就別先去抹 59.114.169.247 05/07 20:18
alwayscat:煞討論的正當性。還有,月經文本身不是 59.114.169.247 05/07 20:20
alwayscat:什麼問題,議題原本就是在雙方相互辯論 59.114.169.247 05/07 20:21
alwayscat:中得到更深入的探討。光是人類生命的意 59.114.169.247 05/07 20:22
alwayscat:義就被討論了千年,難道要用一句又是月 59.114.169.247 05/07 20:22
alwayscat:經文來回鍋了,來抹煞一切討論的意義嗎? 59.114.169.247 05/07 20:24
Lsamia:那麼長的話可以直接回文比較容易看 118.170.21.208 05/07 20:25
Lsamia:雖說真理是越辯越明,可是這個吵下去會變 118.170.21.208 05/07 20:25
Lsamia:信仰征戰,嘴巴吵不停接下來就付諸干戈了qq 118.170.21.208 05/07 20:26
alwayscat:因為是針對個人的內容所以不便回文啦 XD 59.114.48.43 05/08 08:48
alwayscat:參與式民主原本就會導致相互衝突啊 59.114.48.43 05/08 08:48
alwayscat:也沒什麼不好嘛,等大家鬥煩了就會進入 59.114.48.43 05/08 08:49
alwayscat:審議式民主的階段了,應該吧。 59.114.48.43 05/08 08:50