看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
同意很多時候民進黨惡用了民粹主義 核四茲事體大, 相關評估會議開過場次破千, 各種報告書加一加可以塞爆小學圖書室 這些資訊民眾不知道,也不可能通通都懂 當然就不可以交給民眾做決定,可惜民進黨最後選擇了割地賠款的最爛結局 買軍購的東西,只有要不要買,沒有要買哪些東西 這種東西也不應該交由民眾決定 討黨產的事,應該去做,應該立刻就去做 而不是叫民眾蓋章附議這種天經地義的事 可惜民進黨恐怕有好一陣子都沒辦法做了 用選舉夾帶洗腦議題達到推銷選票的效果 這種招式使多了笨如我也能發現公投議題根本超乎民眾可以決定的範圍 照民進黨的邏輯,現在就是辦公投的好時機吧 十億元應不應該被列為意外損失,這個議題拿來辦公投跟討黨產意思反正差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.146.89
BioMachine:麻煩解釋一下何謂"民粹主義" 61.224.45.12 05/11 11:11
BioMachine:還有 是"誤"用 不是"惡"用 61.224.45.12 05/11 11:11
BioMachine:吧! 61.224.45.12 05/11 11:12
bajiman:民眾意見凌駕專業考量,That's it^^ 218.211.146.89 05/11 11:12
bajiman:不,我確實就是用惡這個字 218.211.146.89 05/11 11:12
BioMachine:學理上的民粹主義定義可沒這麼簡單 61.224.45.12 05/11 11:13
bajiman:誤用,只能描述能力不足考慮不周 218.211.146.89 05/11 11:13
BioMachine:況且 專業凌駕民意 也有可能造成專業獨 61.224.45.12 05/11 11:14
BioMachine:裁 61.224.45.12 05/11 11:14
bajiman:無所謂,畢竟打一大篇學理文不如來聊聊天 218.211.146.89 05/11 11:14
bajiman:專業一向都不能獨裁,能獨裁的只有統治者 218.211.146.89 05/11 11:15
BioMachine:不 政策規畫者有可能以專業和訓練之名 61.224.45.12 05/11 11:15
BioMachine:壓制一般民眾對政策的質疑 61.224.45.12 05/11 11:16
BioMachine:另外 過去有人檢討NASA的工程師文化 61.224.45.12 05/11 11:16
bajiman:那是要靠反對黨的專業人員去提供資訊了 218.211.146.89 05/11 11:17
BioMachine:也指出一個團隊自許專業 但自身卻存在 61.224.45.12 05/11 11:17
bajiman:工程師本身是沒有屬性的 218.211.146.89 05/11 11:17
BioMachine:盲點的危險 61.224.45.12 05/11 11:17