Re: [心得] 台灣悲哀的地方

[ntuwalker (不愧是小夫支持者)]

※ 引述《citywanderer》之銘言：
: 作者: citywanderer () 看板: DPP
: 標題: Re: [心得] 台灣悲哀的地方
: 時間: Mon May 12 00:57:20 2008
:
:     http://blog.roodo.com/subing/archives/5796335.html
:
:     http://www.wretch.cc/blog/jwlin222/13915001
:
:     坦白說，我不認識這位廖先生，無從去評論他的功與過。但從PTT上不止一兩位
:     網友對這件事情的嗜血及落井下石的發言，更感到可悲。
      你一開始的發言就露餡兒了

      你說你不知道他從事過什麼樣的事情,做過什麼樣的勾當

      那請問,你如何證明以下版友罵他是'垃圾',是不當的嗜血言論?

      說不定他真的幹過賣假藥 欺詐等罪行啊!

      如果你想為他辯白,至少要了解他的背景,

      像你這樣一開始就攤牌說自己是搞不清楚狀況,無從評論的,

      豈不是一開始就告訴大家:我是門外漢,所以我的評論只是感情性的叫囂,

:
:     以下是引用ptt, Hatepolice版上網友的推文
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

      我印象中PTT似乎沒有叫做'恨警察版'的這種玩意兒,麻煩告訴我怎麼走 ^^"

:     xelnaga:社會又少了一個垃圾
:     heater2000:垃圾不死 台灣怎麼會進步

      不予置評,因為我不清楚他過去的罪行,

      所以我不對他的生平事蹟表示意見

:     larsonC:....垃圾死死好
:     larsonC:犯法了還要在那邊大小聲 白痴
:     george31708:死了比較好+1 第一次推那麼缺德的話
:     sPz101:還沒有追究他自焚會不會有公共安全罪責的問題算不錯了
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

      這句深表贊同,應該與以追究,如果有違法事宜,應根據法律判處其罰金

      不能一死了之

:     heater2000:垃圾不死 台灣怎麼會進步
:     feducat:(in地獄)鄭處長：廖桑~歡迎來到呆灣國地獄分國BBQ分
:     kikory:人都過世又怎樣，還不是自找的，系賀
      這句基本上也沒錯,自殺,不是自找的,請問是誰找的?

      至於系賀,很抱歉,小弟中文程度普普,不過我知道中文裡面沒有這種辭彙

      想要問解釋的請洽k版友本人,我沒有權力幫他回答

:     MaxMarcoWei (威爺): 這種人就該死一死!浪費社會資源

      確實是造成社會上的不良示範

: : : 而且，藍軍不尊重死者的，可還不僅限於一般鄉民
: : : 大家要不要去找看看
: : : 國民黨立委陳根德在交通委員會對此事說過什麼話?
: :
: :   我是不知道他說過什麼,不過比起某位說'搞不好會挫起來'的綠營總統,
: :
: :   我想他的話的水準再低,大概也很難低過這位惹人厭的總統
:    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:
:         當你說這句話
:         在我感覺就是在你心中認為
:         阿扁亂說話...所以其他人亂說話就沒有多大關係
:
:         陳根德說過的話:
:         http://tw.youtube.com/watch?v=bCCicP8pBRI&feature=related
:         相關新聞,google一下..就很多了

          你邏輯有問題,我上面最後一句話只說明了:

          阿扁的水準是最低的,可沒有說我認為陳根德講的話是值得鼓勵的


: : :
: : : --
: : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : : ◆ From: 61.224.45.12
: : : 推 citywanderer:版大...藍軍會自動跳過的,所以當他們    211.74.54.22 05/11 10:55
: : : → citywanderer:批評南方沒口德,就覺得很好笑           211.74.54.22 05/11 10:56
: :   比跳針的話,藍軍還早得很呢 ^^
: :
: :   習慣牽拖,果然是綠營的風格
:
:         說到陳根德又扯到阿扁
:         圍扁救X的專長
:         綠的還遠不及藍的

      我可沒說認同陳根德,不過如果綠營本身知道什麼叫做雙重標準的話,

      應該就不會只批判陳根德,不過要綠營支持者反省自己的雙重標準,

      應該是不太可能的 ^^

:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.54.237
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129
→ shouri:人死了法律責任隨之消滅 只有民進黨和共產
→ shouri:黨會想要挑戰此一基本原則
推 citywanderer:藍軍對"不同政治立場的死者"是何種態
→ citywanderer:度..這一系列已經看得出來了...有些
→ citywanderer:綠色也不過是以牙反牙罷了
推 drinkwater:綠色"有些" 藍軍咧= =
推 citywanderer:有些呀...那麼愛挑語病呀......
→ citywanderer:總之你們再罵別人酸廖風德同時,你們
推 drinkwater:還真感謝你的補充= =
→ citywanderer:對待別人又如何?...以後不會再回相關
→ citywanderer:問題了...反正該說都說了...再回也沒
→ citywanderer:什麼意義
※ 編輯: ntuwalker       來自: 76.170.75.129        (05/12 09:19)
※ 編輯: ntuwalker       來自: 76.170.75.129        (05/12 09:19)
推 manfale:話說某c還沒證明出人家的意圖,現在惱羞了