Re: [問題] 民進黨真的廢

[monopoliest (中肯無益於中出)]

※ 引述《hayabusa (隼)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: :     有興趣的可以翻翻以前的報紙資料。
: :     話說首先是六年前，民進黨很沈重地表示，台灣也不想增加軍購，如果中國能
: :   夠撤除瞄準台灣的飛彈，台灣就可以省下軍購預算，轉而有更多的資源建設台灣
: :   。
: :     然後大約在五年前，老共曾經有一次真的跑出來提議說：「我們撤除瞄準台灣
: :   的沿海飛彈，換台灣不向美國軍購如何？」
: :     這時台灣突然就轉移話題了，原本拼命在說中國增加飛彈瞄準台灣，話鋒一轉
: :   開始變成飛彈不是最重要的威脅、撤除飛彈無意義，戰爭時其他飛彈還是可以調
: :   用過來瞄準台灣、中國要表示善意就該讓台灣進入聯合國啦，吧啦吧啦一堆，反
: :   正，軍購一定要就對了。
: :     老共看看，討不到便宜，摸摸鼻子，回頭為了「因應台灣軍購」，就繼續增加
: :   飛彈，於是台灣就回頭繼續高喊，中國不斷增加飛彈瞄準台灣了。
: :   （相聲說過記性好的人活者一定很痛苦，我不幸就是屬於這種人，我非常記得民
: :   進黨這些嘴砲、白目、言不由衷的言論）
: 下面的連結是我用"撤飛彈換軍購"在Google找到的其中一篇新聞
: 看完這篇新聞後，我個人對於國防部的說法是認同的。
: 建立基本防衛力量其實還是有其必要性，
: 用這個來批評民進黨執政不力，個人是覺得太過了。

    很簡單，怎麼樣講都可以講得頭頭是道。每句話都是人話，但全部兜起來就變
  成胡言亂語了。

    如果真的是這樣覺得軍購有其必要性，那當初就不應該放那種「中國如果撤飛
  彈我們可以停止軍購」的閒話。民進黨就是很喜歡搞這種嘴巴上佔便宜的手段，
  自以為中國不會撤除任何飛彈，就可以把自己裝飾成被迫不得已的受害者。

    中國不是直接就回應台灣這種閒話，幾乎是隔了一年半才作出撤飛彈換軍購的
  意見，為什麼會這樣？很簡單，因為中國很認真看待這個提議，然後經過一年多
  的內部爭議和折衝，鴿派才壓下鷹派讓領導人正式提出這建議（提出這意見的層
  級夠高了吧？）。台灣的回應是什麼意思？「對不起，我之前說的都是開玩笑的
  ，你就當我沒說過吧，我一定要買軍購，你愛增加多少飛彈就增加多少吧」。這
  算什麼？

        在嘴巴佔人便宜然後得意洋洋是民進黨會的一千零一招。對內比如
        和連戰的會談、和宋楚瑜的會談也都是搞這套。很抱歉，沒有誠意
        的動作作多了，結果就是沒有人想理他。連老美都不要民進黨政府
        了，就知道民進黨政府為人有多失敗。

        我知道有人會想舉唐飛的例子，但是在我看來這正是典型的沒有誠
        意。當時國民黨內嚷著「讓黨主席連戰出任閣揆」，結果民進黨找
        了個一點黨政實力都沒有的「國民黨員」唐飛來當閣揆，還可以說
        「你看我多有誠意，找了國民黨員當閣揆」，最後還把他比喻成阻
        攔拼經濟的擋路石頭。－－這是種有誠意的表現嗎？

    換成我是中國高層，我打死也也不會再釋放「善意」給台灣了（民進黨也不會
  接受接受任何中國的善意，少了中國打壓他就少了一項可以說嘴的東西），台灣
  搞這套根本無異於叫囂「打我啊笨蛋」，要稍微收拳頭都會被愚弄，那中國為什
  麼不掄起拳頭再打下去？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.230.76
推 tirple:問題是釋出善意，中華民國就會想統一嗎？
推 urabon:某些藍x的確如此 還說只要有錢捧中國lp都行
→ downtoearth:某U真的不覺得，他持續不斷的在敗壞DP
→ downtoearth:P殘存的形像嗎?
推 downtoearth:DPP真應該對這種支持者檢討敗選的責任
推 ChallengerII:就說了有些反串巴不得DPP滅亡 科科
推 archimonde:民進黨真的還未到谷底
推 god2:某u這種人是國民黨腐敗的催化劑
→ god2:讓民進黨沒競爭力，國民黨躺著選XDD
→ dierguarder:他到底是不是反串阿 該不會串到變真心
推 urabon:有沒有泛藍愛扣人反串帽子 離間泛綠的八卦?
推 downtoearth:有沒有泛率看某U很不爽的八卦..
推 god2:他也會間接讓國民黨腐化啊，當然不爽
推 aaice:某U應該恨死民進黨了吧? 感覺有深仇大恨
推 DeapBlue:不知道萬一DPP真的讓他搞倒了，他會不會
→ DeapBlue:頓失生活重心？