※ 引述《Howard (我站在你不遠處)》之銘言：
: 如果別的國家不認同沒互動
: 那個國家也沒有存在的意義
??
誰規定國家的存在
要不要讓別人認同啊?
能不能講一下?
而且
我中華民國還有二十幾個邦交國耶
就算你認為一定要有別的國家的認同
那中華民國還是符合國家的定議啊
看你是要再扯啥?
: 你就會知道別人亂扯，而且很豪氣的指別人胡扯
: 看別人的時候都很客觀很犀利
: 當 別人用你的邏輯亂扯卻不知道自己的邏輯問題出在哪裡了
很好笑的是
你又講不出來我的邏輯那裏有問題了
: 你不是說不認同中共的說法不用理會他？
: 現在好用就拿來用阿？
是不用理會他們啊
如果要理會他們可以啊
你去承認你是對岸的一部份啊
你會理會他們嗎?
他們就說台灣是中國的一部份啊
你要不要理啊?
你能不能講一下呢?
: 你說的現況又代表了甚麼？
: 可以帶我們進去聯合國好好當個正常國家？
: 可以引領我們進入國際組織讓台灣人民享有更正常的尊嚴和福利嗎？
現況就是現況啊
想要進入聯合國
就請先打倒中共啊
中共橫擋在前面
不打倒他就是進不去啊
你願意嗎?
: 美國飛彈最好對準全世界
: 你拿證據出來
美國的洲際飛彈
只要想打那裏就能打到那裏
沒有問題
也不要說飛彈啦
光是美國派駐在日本和南韓的軍隊
就是為了防堵中共
難到美國有阻止中共獨立嗎?
: 好笑？你連正視自己國家失敗的勇氣都沒有
: 只是嘴硬把自己的苟延殘喘說成剽悍獨立存在
真是好笑
我的國家失敗在那了?
所有該有的一應具全
是失敗了啥?
: 你才搞不清楚狀況
: 而且你用字越來越豪邁
: 我從來沒有說
: 我因為別人不認同中華民國所以贊成要制新憲
有誰會因為制定了新憲
就認同了台灣嗎?
: 中華民國不被國外認同是一個事實
台灣不被國外認同也是一個事實
: 中華民國存在的條件很薄弱也是一個事實
難到制定了新憲
台灣存在的條件就變強了嗎?
: 兩者是平行的
: 但我贊成制新憲的理由是後者
: 向跟你對話討論的人說精神錯亂不太好吧
: 這樣說話不禮貌
講話前後矛盾
邏輯不通
看起來真的是很像神經錯亂了
: : 真相是，因為台灣不是國家
: : 所以人家才叫我們台灣
: : 這是我們的恥辱
: : 還有人把恥辱當好心
: : 真是可悲
: 恥辱？可悲？
: 那Made in Taiwan是恥辱？
Made in Taiwan 不代表那個Taiwan 是國家
: 你說台灣之光王建民是恥辱？
對不起哦
台灣不是王建民
你不要在那裏亂扯好嗎?
: 不見得吧
: 你是不是扭曲了一些事實？
我沒扭曲事實耶
是你在那裏胡扯罷了
: 真相又是甚麼？
: 一般人會討論的是
: 存在台灣島上的這個政治體算不算國家
台灣的這個政制實體從那個角度看
可以不算是國家啊?
: 不是廢省了嗎？一省？
: 你省省吧
不是廢省
是凍省
省還沒廢掉
只是功能變少了
: 我是不排斥中國文化
: 我只是討厭中國這個政治體
: 我要去對岸也不會用游的
: 您就別再這麼惡霸排斥別人叫別人滾蛋了，這不好笑
: 這塊地不是你的
是啊
這塊地不是我的啊
但是身為中華民國的國民
拿中華人民共和國來打壓我國
這還叫中華民國的國民嗎?
: 你宣稱講得很清楚
: 但用字的確不精確
: 一下子稱對岸是中國
: 一下子稱自己的中國是中華民國
: 難道你宣稱對岸是中華民國嗎？
: 又怪別人誤會你
: 用字精確一點不就沒事了
: 這跟我是不是奴才沒關係吧
: 而且你稱呼跟你討論事情的人奴才也不太好吧
真是好笑
難到張一叫小張
張二叫小張
所以張一就變成張二了嗎?
你的邏輯
還真是很詭異啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.211
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.204.211 (05/29 19:55)