※ 引述《dist (美htt)》之銘言：
: 基本上我認為
: 油一次漲足,國民黨一定會頭痛...
: 而之前就有人說軍人水電等優惠應該取消
: 但是反觀..
: 國外像韓國總統李明博就不支薪...
: 之前陳水扁也因為國家經濟領半薪
: 雖然他們兩個薪水對國家經濟影響不大
: 但是至少是從上做起..其他相關的調整至少比較好說話
: 而現在國民黨卻是從下做起
: 你想國軍的幹部難道不會想說...減我們的優惠
: 你上面的不會先做嗎?
: 中油的也會說..上面不做...要下面做
: 當然講一堆理由出來
: 這樣下來苦的是人民...那選國民黨幹麻?
只有國民黨會從下面動刀？
你應該沒忘記18%先被動刀的也是最底層的那群吧
職等高一些的很少有受到影響的喔
重點不在於該從哪邊動刀，要討論的是動刀的"必然性"在哪裡
李明博和陳水扁的作法有什麼意義？
你說"其他相關的調整至少比較好說話"
那是不是代表底下的公務員也要跟著降薪？跟著倒楣？
大家都知道陳水扁還有個老婆可以幫他"稍微"貼補一下家用
那其他人呢？活該餓死嗎？
再說中油和國軍的優惠是否取消，這是必要性和程序性的問題
跟總統有沒有帶頭調薪的必然關係在哪裡？我根本看不出來
如果他們享受的確實跟付出的不成正比，或與公平正義原則不符
那就照程序調整嘛，這不是很簡單的道理嗎？
連調薪的正當性與否都要由總統的作為來賦予
台灣什麼時候走回帝制了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.161.199