看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
今天鄭弘儀說 只要政府盯緊工業二氧化碳排訪量 就足以節能減炭 一般百姓根本不需要過節能減炭的苦日子!!! 希望本版DPP支持者勿受名嘴影響 大家一起環保愛地球 我每天盡量忍高溫 不開冷氣 到處關掉實驗室沒用到的電燈...etc. 我想很多人都這樣在努力 如果有人因為鄭弘儀的言論 放棄了努力 受害的不是KMTㄝ 是地球ㄝ!!! 拜託大家 政治有不同觀點 環保議題請攜手合作 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.95.106 shuehan:轉錄至看板 HatePolitics 06/02 01:10
witstar:不要扭曲他的意思 他的意思是節能減炭應該 220.137.72.171 06/02 01:20
witstar:先盯緊工業二氧化碳排放量 不是靠脫西裝 220.137.72.171 06/02 01:21
whisp1222:媒體缺你這樣的人當記者喔 快去報名 59.104.150.54 06/02 01:22
witstar:怎麼不說他提醒了政府該注重工業排放量 220.137.72.171 06/02 01:23
witstar:只說很怕也人因為他的言論而放棄努力... 220.137.72.171 06/02 01:24
FutilityMan:斷章取義 又故意po到政黑 218.168.180.215 06/02 01:35
q1234:相較於舊政府八年來既不願減少工業排放,也 61.223.209.253 06/02 02:06
q1234:不肯以身作則, 新政府這次值得肯定 !! 61.223.209.253 06/02 02:07
q1234:相較於某些一天到晚扯政府後腿及唱衰台灣媒 61.223.209.253 06/02 02:08
shuehan:我沒有斷章取義 他說這種新生活運動 根本 140.114.95.106 06/02 03:07
shuehan:就是回到兩蔣時代 他也說 這種叫大家節約 140.114.95.106 06/02 03:08
shuehan:爬樓梯 這樣怎麼拼經濟? 他們明白反對政府 140.114.95.106 06/02 03:09
shuehan:教人民過這種"苦日子" 說我斷章取義的人 140.114.95.106 06/02 03:10
shuehan:你們要護鄭 隨你們便 但是拜託實行節能減 140.114.95.106 06/02 03:11
shuehan:鄭還說: "小車雖然較省油 但是開大車是很 140.114.95.106 06/02 03:16
shuehan:多男人的浪漫 為何要把開大車污名化?" 140.114.95.106 06/02 03:17
Pash77:你講錯了! 開大車是很多"金"男人的浪"費" 220.132.37.54 06/02 07:56
dreamysky:原來兩蔣時代爬樓梯經濟就不好... 192.192.90.35 06/02 07:57
witstar:你已經在他說的言論當中雞蛋裡挑骨頭218.211.224.193 06/02 08:15
witstar:這麼說好了 我們脫西裝,不吹冷氣,開小車218.211.224.193 06/02 08:16
witstar:忍耐了老半天 過得苦哈哈 結果節能減炭218.211.224.193 06/02 08:17
witstar:的成果完全不及恐怖的工業排放,假使如此218.211.224.193 06/02 08:18
witstar:這樣做有用嗎? 我想這是重點所在218.211.224.193 06/02 08:19
witstar:當然能做的盡量做 但是做事要做重點218.211.224.193 06/02 08:20
dreamysky:不代表政府不監督企業減碳~百姓就可以不 192.192.90.35 06/02 08:20
dreamysky:減碳~不是百姓苦哈哈~是有奢入儉難 192.192.90.35 06/02 08:21
witstar:同意樓上 只有百姓做 成效實在會很低218.211.224.193 06/02 08:32
witstar:只是我不同意原po就這樣把人講的話扭曲218.211.224.193 06/02 08:36
Pash77:推w~ 射人先射馬,擒賊先擒王! 要有重點 220.132.37.54 06/02 08:56
alwayscat:你再怎麼講也不能改變鄭說錯話的事實啊 59.114.46.202 06/02 09:33
alwayscat:不然說說看原PO是怎麼扭曲的?難道鄭那 59.114.46.202 06/02 09:34
alwayscat:些話裡沒有人民不用配合的涵義在嗎? 59.114.46.202 06/02 09:34
witstar:要嘛就得看鄭弘儀整段節目的論述218.211.224.193 06/02 10:43
witstar:只看幾句很不公道 況且言語謹慎度有差218.211.224.193 06/02 10:44
witstar:像馬哥哥日前說他已非市長 下雨不關他事218.211.224.193 06/02 10:45
witstar:我不會就這些字句上很表面的意義來鞭他218.211.224.193 06/02 10:46
witstar:抓著幾句話猛打 不看人家整段講什麼218.211.224.193 06/02 10:47
witstar:為何不檢討新政府節能減炭沒針對重點?218.211.224.193 06/02 10:48
witstar:卻只針對立場不同的政論者的言語猛打218.211.224.193 06/02 10:48
Simonfenix:提倡節能減碳的真意就是 219.86.98.14 06/02 11:57
Simonfenix:老百姓一直減碳 企業主一直增碳 219.86.98.14 06/02 11:58
alwayscat:那他整段的論述就你來判斷又是如何呢? 59.114.48.223 06/02 12:45
witstar:我第一個推文就講了阿... 59.125.178.112 06/02 12:55
coldleaf:w大不是早就說過了嗎?140.116.156.137 06/02 12:55
alwayscat:抱歉,我沒說清楚。我是指說你依然沒到 59.114.48.223 06/02 13:47
alwayscat:shuehan後來推文的部份,甚至包括大車是 59.114.48.223 06/02 13:48
alwayscat:男人浪漫那句,依然還是沒能替鄭說錯話 59.114.48.223 06/02 13:49
alwayscat:平反不是嗎? 59.114.48.223 06/02 13:49
alwayscat:第一行"沒"字後面漏了"解釋"二字,抱歉 59.114.48.223 06/02 13:50
witstar:我懂你的意思了 你要探討每句話的正確性 59.125.178.112 06/02 14:21
witstar:而我卻比較注意鄭的整個言論重點 59.125.178.112 06/02 14:21
witstar:開大車是男人浪漫 可能要看你怎麼想 59.125.178.112 06/02 14:22
witstar:如果你說不能開大車 那請問能不能騎車? 59.125.178.112 06/02 14:22
witstar:機車一樣在排放廢氣 但是卻沒人撻伐 59.125.178.112 06/02 14:23
witstar:因為現在開大車已經被污名化 59.125.178.112 06/02 14:23
witstar:逐字逐句去看 鄭的話絕對有瑕疵 59.125.178.112 06/02 14:24
witstar:但如果這樣討論 你不覺得很狹隘嗎? 59.125.178.112 06/02 14:25
witstar:做事做重點 對工業控管 成效又快又好 59.125.178.112 06/02 14:25
witstar:都不管工業排氣 這樣口號也引不起共鳴 59.125.178.112 06/02 14:26
witstar:真正抵銷環保人士的努力的 不會是鄭 59.125.178.112 06/02 14:27
witstar:是沒做到重點的政府政策 和真正的污染源 59.125.178.112 06/02 14:27
witstar:所以 以相同標準逐字檢驗原po的標題 59.125.178.112 06/02 14:32
witstar:不也是有瑕疵 至少鄭不會刻意要去反環保 59.125.178.112 06/02 14:33
witstar:但是原po大家一起努力環保 是很值得肯定 59.125.178.112 06/02 14:34
alwayscat:我了解你的意思了,謝謝你的解釋 59.114.48.223 06/02 16:48
alwayscat:確實從各方面都需要著手努力沒錯 59.114.48.223 06/02 16:49