Re: [問題] 馬英九對於環保.節能.根本是做表面的

[poolplayer (喜歡撞球)]

 http://tinyurl.com/3sxl3d

 就參考看看嘛~~

 反正這個"運動"也不會是一兩年

 何不讓馬英九團隊好好做

 別再亂扯後腿吧~~

 DPP想做百年在野我不反對

 都已經21世紀了

 進步一點有那麼難嗎?!


※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言：
: 你講了一堆廢話 整理一下
: 什麼其他替代能源都不用說
: 你只要告訴眾人核四完成以後 有沒有火力機組要除役 還有能不能除役?
: 核四完成以後可以減多少碳就好了
: 不需要在講謝先生了啊 他只是被淘汰的政客啊
: 現在當總統的是馬先生還是謝長廷? 你這麼想念謝先生啊
: 蓋核四可以減碳 是你們這些馬先生支持者講的
: 所以能減多少碳啊? 告訴人家啊 到底是誰在嘴砲
: 核四能減多少碳也不說 馬先生要減多少碳也不說 怎麼有說服力啊
: 有人質疑質疑你蓋核四就是減碳 就解讀成反核四 反核四就是反減碳
: 邏輯莫名其妙也就算了 稻草人紮起來打這麼爽 還敢說人家嘴砲
: 你們這些人心裡面哪有國家啊 哪有中華民國啊
: 根本就是馬先生說什麼 你們就什麼 自己還不承認
: 捍衛馬先生請繼續喔 我想表達的都說完了 不需要再說了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.127.239
推 dreamysky:我看不建~我聽不見~
推 kani:就知道提核能阿
→ kani:節能減炭要只有核四跟脫西裝
→ kani:那跟作秀一樣阿
→ kani:八輕跟煉鋼 隨便哪一個過都比核四所能減的炭
→ kani:多很多阿
推 dreamysky:對~只有開1500CC的油電省油車才是對的
→ kani:核四蓋好大約就減8%的炭
→ dreamysky:至少就減了8%的碳
→ dreamysky:如果不蓋~是不是連8%都沒?
→ kani:沒人說不建核四
→ dreamysky:我是順Kani的邏輯推論的
→ kani:但一堆人就所謂節能減炭就是核能
→ dreamysky:所以在在證明DPP停建核四是錯誤的
→ kani:汽電共生（雖然台電收購價高的實在是...）
→ kani:DPP被環團唾棄不是一天兩天的事情
→ kani:廢核 沒做到 環境保護 也做不到
→ hebb:馬自己在喊而已, 他底下的人也是喊爽的
→ hebb:前幾天去找一個公家機關上班的朋友，馬迷喔
→ hebb:晚上78 點了, 留在辦公室吹冷去...
→ hebb:推門進去, 人不知去哪了, 冷氣開得超強的...
推 hebb:辦公室所有的燈都打開, 燈火通明....
→ hebb:整間辦公室沒人, 也許去買晚餐了吧
→ kaky:可以提供大家知道是哪單位，幫你寄信去檢舉啊