→ shakalaka:台灣的文化哪一樣能去中國化?218.171.215.201 06/05 23:03
→ roxinnccu:當然沒有,但中國也沒那個省分有台灣這218.166.162.243 06/05 23:06
→ roxinnccu:種『雜』到變美的文化~~218.166.162.243 06/05 23:07
推 mylovegen:R大誤會我的意思了,我主要是說沒有深植 203.67.96.53 06/05 23:09
→ mylovegen:沒有根的文化無法真的讓這個國價變偉大 203.67.96.53 06/05 23:09
→ mylovegen:依照你的說發的確台灣文化豐富 203.67.96.53 06/05 23:10
→ mylovegen:但是認真想想我們有真的吸收那些文化嗎 203.67.96.53 06/05 23:10
→ mylovegen:我希望的台灣文化是真的擁有那些文化的 203.67.96.53 06/05 23:12
→ mylovegen:精髓而不是見異思遷 203.67.96.53 06/05 23:12
→ roxinnccu:都過了那麼幾代了,早深化,或者本土化218.166.162.243 06/05 23:13
→ roxinnccu:所需要的只是要精緻一點的表現出來而已218.166.162.243 06/05 23:13
→ roxinnccu:資訊開放的時代,本來就會大量接觸外來218.166.162.243 06/05 23:14
→ mylovegen:那你看看建築,有哪一個是有所謂文化特 203.67.96.53 06/05 23:14
→ roxinnccu:文化,新奇的就會想試試,這應該沒啥問218.166.162.243 06/05 23:14
→ roxinnccu:題218.166.162.243 06/05 23:14
→ mylovegen:色 203.67.96.53 06/05 23:15
→ roxinnccu:建築?我看台灣的建築很有特色阿~~218.166.162.243 06/05 23:15
→ roxinnccu:都是厚重不怕颱風不怕地震~~~218.166.162.243 06/05 23:15
→ roxinnccu:就是因為文化雜,加上地理天候環境限制218.166.162.243 06/05 23:16
→ roxinnccu:所以才不可能有什麼廣泛的建築特色218.166.162.243 06/05 23:16
→ roxinnccu:這我倒不是很在意,房子嘛住人用的,實218.166.162.243 06/05 23:17
→ roxinnccu:用才是第一要求218.166.162.243 06/05 23:17
→ roxinnccu:比如說你在新竹,看到的都會是小正面大218.166.162.243 06/05 23:19
→ roxinnccu:深的房屋結構,原因無他,那邊風大218.166.162.243 06/05 23:19
→ roxinnccu:您要在那邊蓋傳統的廣正面建築......218.166.162.243 06/05 23:20
推 mylovegen:我完全同意你說的,文化來自地理 203.67.96.53 06/05 23:21
→ mylovegen:我想我們只是立足點的不同 203.67.96.53 06/05 23:22
→ mylovegen:並沒有問題存在 203.67.96.53 06/05 23:22