Re: [心得] 理性與不理性

[alwayscat (NorthSeven)]

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言：
: : → alwayscat:另外，台獨的問題你看的太單向。中國鷹    59.114.48.147 06/06 09:21
: : → alwayscat:派的立場考慮進去，不管你獨立後承不承    59.114.48.147 06/06 09:21
: : → alwayscat:認一個中國，戰爭都是必然的。            59.114.48.147 06/06 09:22
: 講台獨 就有人會去跟戰爭聯想在一起
: 實在很奇怪 我們文化台獨有違反 中國的 反分裂法嗎
: 講返台 不講 反華 有違反 反分裂法嗎
: 把台灣省的省字 從車牌上拿掉 有違反 反分裂法嗎
: 既然沒有違反 為什麼會有戰爭呢
: 浪費這麼多筆墨 深藍的還是都聽不進去
: 可以請教一下 你們到底是那裡有問題
: 文章看太少? 邏輯? 意識型態?
請別太情緒化，讓我慢慢的分析給你聽

首先，你前一篇文章很顯然的是在說國體上的"台獨"，而不是什麼狗屁"文化台獨"
所以我僅針對你文章中台獨的部份回覆你，答案就是會戰爭

現在你突然丟了一個狗屁"文化台獨"出來
然後反問我文化台獨有錯嗎？會戰爭嗎？文章看太少？邏輯？意識形態？

我現在只想很謙卑的請教一下
有沒有自己離自己的題，還為此揪著別人咬的八卦啊？ = =

: : 推 roxinnccu:有腦的台獨是跟林濁水一樣的人，他也批    61.217.111.12 06/06 10:21
: : → roxinnccu:馬，但不會只是在那邊念『賣台』咒        61.217.111.12 06/06 10:22
: : → roxinnccu:無腦或假台獨，就是台面上民進黨那樣子    61.217.111.12 06/06 10:23
: : → roxinnccu:每天只會汪汪叫，然後一事無成            61.217.111.12 06/06 10:28
: 民進黨真的這八年做得很差 經濟空轉
: 但不能用這個來 抹煞台獨的理想
: 只能說 他們的方法用的不好 人才欠缺
: 對民主國家來說 做不好就換人嘛
: 深藍到底懂不懂什麼是台獨阿???
: 不懂先爬文 花腦筋想一想好嗎
: 不要在那邊放話 抹黑 搞意識型態
: 台獨 = 民進黨 or 台獨 = 戰爭 or 台獨 = 阿珍
: 是很不理性的思想
咦？說台獨不可能就是不可能的那位我記得姓陳名水扁吧？
抹煞台獨理想跟經濟和泛藍有關係嗎？

台獨也好，制憲也好，民進黨這八年中確實有一段時期掌握了絕佳的機會和資源
問題就在於，為何不做？為何停留在言語消費的階段？
現在很多台獨支持者很顯然的忽視了過去曾有過的機會
然後把錯怪到泛藍，甚至泛藍支持者身上

什麼是台獨？我想很多喊著要台獨的人自己都說不出答案
不然，你說說看吧。 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.48.147
→ menesn:文化台獨是為了回應前面板友的推文
→ alwayscat:你取的就是我的推文啊大佬.....
→ menesn:我從來沒說過現階段要國體台獨喔
→ menesn:什麼是台獨 你也爬一下文好嗎
→ alwayscat:喔，所以你跟你老母的對談是針對"文化台
→ alwayscat:獨"在講的囉？
→ menesn:不用功還想來DPP板混
→ alwayscat:你推薦一篇讓我爬吧，如何？
→ menesn:果然是文章看太少
→ alwayscat:說過了，別情緒化，不然難看的會是你唷
→ menesn:17647 下不為例
→ alwayscat:好好，廢話就少講了，我又不會痛
→ alwayscat:我先去看啦，請你回答一下你跟你老母的
→ alwayscat:對談是不是針對文化台獨在講的，3q
推 downtoearth:我也很好奇"台獨"是啥
→ alwayscat:哈哈，kendo26的文章!?我笑了 XD
→ alwayscat:你照他給的文章去看，保證你笑出來 XD
→ menesn:是 我跟我媽講得 都在這邊提過
→ menesn:很抱歉 我笑不出來
→ alwayscat:那你說說看你上一篇文章是在講國體台獨
→ alwayscat:還是文化台獨啊？