Re: [心得] 理性與不理性

[budalearning (成為我希望的樣子)]

※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言：
: ※ 引述《budalearning (成為我希望的樣子)》之銘言：
: : 其實  走台灣獨立路線  最後一定會打仗
: 這可能是你個人能力有限 所做得結論
: 我教你一個乖 以後別在妄下結論
: If Taiwan Chooses Unification, Should the United States Care?
: THE WASHINGTON QUARTERLY SUMMER 2002 pp.15~28
: 最後一段 27頁 寫到
: Washington should and will prevent the success of an unprovoked attack.
: 我後來有一次在飛機上碰到一個美國國防部 搞軍購的官員
: 跟他聊到這個 他也跟我說
: 台灣在沒有挑釁中國的情況下 被武力侵略
: 美國"一定" 會出兵
: 美國態度這麼明顯 中國不會三思嗎
: 他也跟我說 他在中國住了六年 跟他們的官員相處
: 覺得 中國也很不想打丈 他們內部還很多問題
: 請你閉嘴 不要在 搞 戰爭論了
: 我們 其實目前 委屈一下
: 不違反反分裂法 應該都不會有事

你可能誤會了  我不是拿戰爭來威脅台灣人  你去kmt版看看我吐中國吐得蠻厲害的

我只能算真正的台獨實踐者  台獨本來就會引起戰爭

假如今天一直喊台獨  卻說不要怕  中國不會打台灣  根本就是欺騙人民

做一件事情  本來就要做最好準備  最壞打算  如果台灣人民沒有打仗準備

台獨只會讓狀況更糟  竟然會有人說不違反反分裂法就沒事  太天真

美國只要搞幾個假證據  還不是堂而皇之殺到人家家裡

我們面對的可是比美國不可預測  野蠻幾百倍的中國

還要說告訴人民會打仗的事實是威脅台灣嗎?

台灣沒有勇氣悍衛自己的權利  談什麼台灣獨立?跟中國統一當順民就好了阿?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.51.9
→ alwayscat:呵，這種文章才叫負責任。
推 abcc:哦。中國目前比美國野蠻？我覺得你思想有誤區
→ abcc:打伊拉克好像能預測嗎？
→ budalearning:中國要打會像美國開記者會?提證據?
→ budalearning:中國一定是突擊  打了再宣戰
→ budalearning:要台獨還不想付出代價  別太可恥了
推 alwayscat:我也認為談台獨不打緊，而且是可以考慮
→ alwayscat:的方向。不過若沒有犧牲親友，甚至犧牲
→ alwayscat:自己的準備，那這鬼話還是少說為妙。
→ alwayscat:說什麼台獨後中共打過來美國會來幫，笑
→ alwayscat:話，把自己國家的未來還得交給他國來保
→ alwayscat:護，還有臉談尊嚴，簡直是可恥！
推 downtoearth:大推這一篇
→ budalearning:乾  真得蠻失望的  沒人有種談如何
→ budalearning:漸次強兵富國  以武力為後盾獨立  囧
推 puyo:老大..富國才能強兵所以要先有錢阿..
→ puyo:現在的戰爭是比錢多阿..
→ budalearning:越南怎麼打贏老美?錢多嗎?
→ budalearning:還有我是大老  不是老大(誤)
推 puyo:我說現在你講過去式..
→ puyo:第二越南國土狹長跟台灣的情況差多了..
→ downtoearth:現在你讓美國跟越南再打一次
→ downtoearth:我們再來看是不是錢多的贏...
推 redsaizu:不用打越南啦..看當時蘇聯打阿富汗就知道
→ redsaizu:在地形複雜的國家進行戰爭，不一定是砸錢
→ redsaizu:就贏..跟你玩躲貓貓式的游擊戰..除非動用
→ redsaizu:核武，不然強龍哪打得贏地頭蛇...
推 puyo:樓上請看蓋世奇才XD
推 downtoearth:那就得看怎樣才叫"贏"了..
推 Simonfenix:本來就是有什麼實力說什麼話
→ Simonfenix:很多人一輩子都不會去正視這一點