作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板DPP
標題Re: [心得] 理性與不理性
時間Fri Jun 6 14:20:36 2008
※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言:
: ※ 引述《budalearning (成為我希望的樣子)》之銘言:
: : 其實 走台灣獨立路線 最後一定會打仗
: 這可能是你個人能力有限 所做得結論
: 我教你一個乖 以後別在妄下結論
: If Taiwan Chooses Unification, Should the United States Care?
: THE WASHINGTON QUARTERLY SUMMER 2002 pp.15~28
: 最後一段 27頁 寫到
: Washington should and will prevent the success of an unprovoked attack.
: 我後來有一次在飛機上碰到一個美國國防部 搞軍購的官員
: 跟他聊到這個 他也跟我說
: 台灣在沒有挑釁中國的情況下 被武力侵略
: 美國"一定" 會出兵
: 美國態度這麼明顯 中國不會三思嗎
增修並引用過去文章的部分。
科索沃1991年舉辦獨立公投,據說投票率和同意率都在九成上下跳動,而南斯
拉夫展開鎮壓。到了1999年歐盟和美國才展開軍事援助,2008年科索沃終於宣佈
獨立,但美國還是宣稱這是個「特例」,不適用於世界其他地區。
科索沃有歐洲和美國的撐腰、俄國的反對,而同時南斯拉夫也算不上強國、他
的經濟面臨崩潰邊緣。1992年惡性通貨膨脹甚至迫使南斯拉夫發行史上面額最大
的5000億元的貨幣(兩張買一個麵包)。然而,在這樣的情況下,科索沃大概還
花了二十年才「完成」獨立(坦白說南斯拉夫還沒放棄前,這個獨立都只是建築
在歐美的軍事壓制下,歐美撤軍後恐怕事端還要再起)。事實上,1999年歐盟和
美國出兵之後,南斯拉夫還撐了近十年不讓科索沃宣布獨立。
: 他也跟我說 他在中國住了六年 跟他們的官員相處
: 覺得 中國也很不想打丈 他們內部還很多問題
: 請你閉嘴 不要在 搞 戰爭論了
: 我們 其實目前 委屈一下
: 不違反反分裂法 應該都不會有事
誰想打仗啊,打仗要死人的。
但是事實是,一旦扯破臉,那打下去就沒有任何道理好說了;別說理性了,戰
爭是一個連人性都不會有的場面。
台灣要獨立,那就是準備和中國徹底決裂。到那種場合,就算溫和的反戰份子
,為了表示對於國家的「忠誠」,除了沈默的少數外,絕大多數人都會投入戰爭
展現他的「愛國心」,歷史上這種事情不知道重複幾千次、幾萬次了,當年老蔣
也不想跟日本打仗啊,但是被逼到打下去,那就是長期抗戰打個八年,要不是日
本投降,撐個十年都沒問題。
很久以前我就說過,
台灣要獨立,可以,那她一定要強悍到至少有以色列的水
準:阿拉伯國家要消滅她,她不但成功抵抗,還能夠反攻、佔領阿拉伯國家的領
土。這樣的話阿拉伯國家再不爽,也還是得讓以色列以一個國家的身份存在於世
界上。
「台灣人」有這種決心嗎?沒有的話,那只有一句難聽的話:沒那種屁眼,就
別吃獨立這個麻辣鍋。
--
我總覺得參加二二八事件後,心靈上受到打擊:發現自己笨,受人欺騙而不自知,因
為當時血氣方剛,容易受感動。我們被騙出去不打緊,承認自己笨就是了。人家是拿
我們的拳頭去擊石獅。我不願講,並不是害怕被國民黨抓,而是想到台灣人出賣台灣
人,是一種恥辱的記憶。
傳說是傳說,事實上就是我們被騙,被同胞出賣。(林有財
,《諸羅山城228》,頁212)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.188
※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (06/06 14:25)
推 shakalaka:中肯。218.171.225.139 06/06 15:12
→ ChallengerII:本來就是如此 喊台獨的如果連這點都 123.194.104.11 06/07 00:51
→ ChallengerII:看不到 那也太廢了吧 123.194.104.11 06/07 00:52