推 urabon:統媒~kmt出包輕輕帶過 dpp出包放大炒作 122.116.60.199 06/07 20:04
※ 引述《ger1ger (隱者)》之銘言：
: 從以前到現在的新聞應該不難發現
: 國民黨利用他們優越的媒體資源
: 成功塑造出馬英九的優質形象
: 其過程類似於當初宋楚瑜的造神之路
: 每次有任何行程時一定會找媒體拍攝
: 做任何公益活動時更是要加以放大
: 長年累計下來就能在人民心中形成完美的印象
: 就算他沒有任何政績，沒有任何值得稱讚的事蹟
: 只要形象比另一黨夠好，人民自然會選他
: 現在的選舉就好像在追男（女）朋友
: 就算你狗腿、獻殷勤、巴結對方，不計一切代價取悅對方
: 對方不一定會接受你的這些好意，反而送你一張好人卡
: 所以選舉與執政時不能一廂情願，單純只想服務選民
: 更要懂得塑造自己的形象，讓對方自願去投你一票
陳水扁每逢520就去當義工，難道新聞就沒報了?
有嘛。
差別在哪裡?
執政的一方，看的是政績；就像李登輝時代，即便經濟還行，但是黑金派系與財閥
掛勾的問題，就會被在野的民進黨挑出來檢驗。
不然，當初的競選廣告，陳水扁又怎麼會扮包公，家裡大掃除呢?
在野的一方，看的是提出的願景與形象；就像當時陳水扁北市長落選後，展開的全
島走透透之旅，提出了他的願景，當時他的新聞難道就被全面封殺?
他的一舉一動難道新聞就沒報?
不應該自欺欺人。
在野的優勢，就是不用為執政方的爛攤子背書，即便是嘴砲的願景，憑空畫的大餅，
也因為尚未驗證，而感覺美好的展示出來。
上任後，問題才會被一一揪出。
若非八掌溪，陳水扁會正視救援體系的混亂與缺乏完整分工劃分?
之後的幾次救援(如颱風天還要去登山的)是不是就有效率而能避免傷亡率的提高?
新聞是否就沒有酸陳水扁，而去探討政府為了這些人花了多少錢，這個成本是否該
由這些遇難者(如果是明知山有虎，偏向虎山行的那類)來承擔。
這些部份，民進黨與綠軍不能察覺到改變，不能發現其中的契機，那自然輸了就怪天
: 現在的國民黨在這方面就做得很徹底
: 塑造馬英九成功後，國民黨下個目標便是郝龍斌與周錫瑋
: 最近很多新聞畫面都是他們兩人的特寫
: 簡直就像過去馬英九當台北市長的翻版
: 另外國民黨更利用媒體報導民進黨政治人物的不雅姿態
: 並惡意地將他們與民進黨串聯在一起
新聞沒報國防與外交部長的突槌，沒報吳育昇的失言?
都只報「三天不吃蔥，蔥價就會跌」?
還是，到死都不能說的國家機密與毀謝十人集團?
最好是民進黨放任那些「哭著回家找媽媽的小孬孬」，而不去也不願約束他們。
你說國民黨做不到，所以民進黨跟著爛；這樣就能贏國民黨嗎?
: 讓民進黨的形象嚴重受到打擊
: 如果民進黨沒辦法重新塑造自己的形象
: 那以後將會是國民黨的天下
解決方法是什麼?
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.220.203