Re: [討論] 國民黨用媒體塑造政客形象..民進黨該重 …

[khan (漲不完的物價)]

※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: ※ 引述《khan (漲不完的物價)》之銘言：
: :     經濟還行？？？！！！所以才說不是你在這裡虎爛，就是媒體塑造！
: :     你要不要去查一下經濟數字，早在DPP執政前連失業率等就已經開始惡化了！
: :     企業也早就出走了，只等著"適當"時機一次爆發關廠、裁員，
: :     2001全球經濟急遽惡化，台灣不能倖免，有興趣去看當時KMT立委嘰嘰
: :     喳喳的嘴臉嗎？搞不好你也是在網路上機歪的鄉民們之一哩！
: :     這次選舉也一樣，選前政府要調漲油價等，媒體+在野黨罵得多凶，
: :     喵的哩，322後還說漲價才是疼惜人民，你是瞎子+耳聾喔，零分！
:                                              ^^^^^^^^^
: 怒到人身攻擊就不太好了喔，你該謝謝S大有風度不檢舉你
: 要是像我這種沒風度的人，科科....

  這正好證明一件事，無知到媒體矇騙都不知道的人或是擺明就是
  反扁反到腦筋不清楚的人，都恰好很多是沒風度的人...XD
  點到痛處被人質疑腦袋不清楚就只能檢舉讓人"消音"囉...

: 你沒搞清楚一個狀況。
: 確實民進黨執政之前經濟就已經開始走下坡，全球化影響嘛
: 這只要記憶好一點的人都記得，用不著去查什麼經濟數字
: 問題是，當前幾年全球經濟回溫的時候
: 告訴我，民進黨政府有沒有讓台灣搭上這班順風車呢？

  那我就告訴你：有數據為證，寫的順序是年份、經濟成長率、失業率
  2001  -2.17% 4.57% -->這一年大家都知道全球很慘...
  2002  4.25%  5.17%
  2003  3.43%  4.99%
  2004  6.07%  4.44%
  2005  4.07%  4.13%
  2006  4.68%  3.91%
  2007  5.7%（這個新聞報了很多次），失業率我再查一下..

  我想物價成長率就不用了吧，隨便一查都知道台灣物價成長率是有名的低，
  你說要搭順風車？我實在很想說，笨蛋才會以為順風車一定好！
  越南這近8年絕對都是7~10%經濟成長，但是，物價成長率也幾乎是相同比例成長！
  今年甚至單月份來說物價成長率20多趴，這就是你要的順風車？？！！
  拜託，順風車也要搭到好的車才有用吧～

  不過，不管如何，民眾選擇了馬英九，上任不到一個月就常識上也知道這群
  KMT老狗玩不出新把戲（還說要用凱因思理論治國哩），
  九萬兆團隊要被狂電只是因為選前什麼"準備好了"等屁話說太多，
  加上無恥媒體，還有類似你們這種筆戰不拿數據妄想護航的人太多！

  PS：如果風度可以成為你不用拿數據打嘴砲的擋箭牌，那你就檢舉吧..
      基本上網路這種人很多..

: :     光這一段就已經零分了，後面根本沒啥好看的...通通是零分！
: 我不太能理解呢...
: 在我認知裡只有神和老闆(老師)可以替一個人打分數
: 請問你是他的哪位？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.153.165
推 shouri:不要說2001全球都很慘 這是譬話
→ shouri:2001台灣爛的原因有三個 廢核 廢核 廢核
→ khan:樓上天才的論點無話可說..
→ khan:停建核四固然是損失..企業出走造成用電減少
→ khan:不是停建核四造成企業出走...唉，我認真了..
→ shouri:你把問題牽到別的地方去了 現在的焦點是為
→ shouri:何2001年經濟負成長 不是企業為何外移
推 shakalaka:結果提不出選前要漲價的連結就是了。
→ shakalaka:最好是核四停建後的電力缺口，會從天上
→ shakalaka:掉下電廠機組來負載，之前限電是假的?
→ shouri:他們的替代方案 是蓋一堆天然氣發電廠 事實
→ shouri:證明是一堆一無是處的垃圾
→ shakalaka:他連台電前董事長林文淵為何下台都不知
推 urabon:萬一核能廠輻射外洩或爆炸 樓上能負責嗎~
→ shouri:我頭剁下來給你當椅子坐都行
→ shouri:因為我受到的科學訓練告訴我 完 全 不可能
推 god2:外洩爆炸XDD 那現在在用的核能廠是用假的喔
推 shakalaka:講得好像電廠人員一天到晚打翻泡麵一樣