Re: [討論] 國民黨用媒體塑造政客形象..民進黨該重 …

[shakalaka (忽如一夜春風來)]

※ 引述《khan (漲不完的物價)》之銘言：
:   那我就告訴你：有數據為證，寫的順序是年份、經濟成長率、失業率

1993 7.01 1.45
1994 7.11 1.56
1995 6.42 1.79
1996 6.10 2.60
1997 6.37 2.72
1998 4.33 2.69
1999 5.32 2.92
2000 5.77 2.99
    對照一下，不小心又戳破了K兄的謊言。
    失業率?
    那時政府還沒學會靠著百萬人「次」的就業機會來美化失業率的喔。
    一不留神，天上就掉了2%失業率給民進黨政府了，真是天將降大任於斯人也啊。

:   2001  -2.17% 4.57% -->這一年大家都知道全球很慘...


    同樣的，也對照一下。

      台灣  香港  美國  日本  德國  法國
1997  6.37  5.07  4.50  1.79  1.45  1.90
1998  4.33 -4.97  4.17 -1.18  1.82  3.48

    亞州金融風暴後，台灣相對挺住了。

2000  5.77  9.97  3.66  2.82  3.21  4.07
2001 -2.17  0.64  0.75  0.41  1.24  1.85

    沒想到換黨執政，就挺不住了。

:   2002  4.25%  5.17%
:   2003  3.43%  4.99%
:   2004  6.07%  4.44%
:   2005  4.07%  4.13%
:   2006  4.68%  3.91%
:   2007  5.7%（這個新聞報了很多次），失業率我再查一下..
:   我想物價成長率就不用了吧，隨便一查都知道台灣物價成長率是有名的低，
:   你說要搭順風車？我實在很想說，笨蛋才會以為順風車一定好！
:   越南這近8年絕對都是7~10%經濟成長，但是，物價成長率也幾乎是相同比例成長！
:   今年甚至單月份來說物價成長率20多趴，這就是你要的順風車？？！！
:   拜託，順風車也要搭到好的車才有用吧～
:   不過，不管如何，民眾選擇了馬英九，上任不到一個月就常識上也知道這群
:   KMT老狗玩不出新把戲（還說要用凱因思理論治國哩），
:   九萬兆團隊要被狂電只是因為選前什麼"準備好了"等屁話說太多，
:   加上無恥媒體，還有類似你們這種筆戰不拿數據妄想護航的人太多！

    因為拿了數據戳破你的謊言，你就會開始逃避了啊( ′-`)y-～

:   PS：如果風度可以成為你不用拿數據打嘴砲的擋箭牌，那你就檢舉吧..
:       基本上網路這種人很多..

    釘人的感覺~真好( ′-`)y-～


--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
               http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.220.203
→ shouri:一擊必殺
推 urabon:以前的大環境對台灣有利 誰執政都挺的住吧
推 god2:............................太狠了
→ god2:哈哈哈，u大多發言，我真的笑炸了
推 ChallengerII:某k一下就被踢爆了 科科